[轉貼]酒後「牽機車」算酒駕！全場吵翻了 律師曝判決結果

牽車示意圖 與本文無關。

近年「酒駕零容忍」深植社會大眾心中，但有網友看影片時才知道，飲酒後光是「牽機車」都算酒駕，忍不住直呼震撼，「而且連牽腳踏車都不行，雖然罰則沒有機車那麼重，但還是要罰錢。」不少人也驚呆，「真假」、「長知識！」甚至釣出過來人，「真的啊，我就被警察抓過，但沒開單。」

有網友在PTT的Gossiping板問卦，「大震撼！！酒後牽機車也算酒駕」，說他看到一些影片，內容提到「酒後你光是牽機車都算酒駕」，而駕駛的定義，無論是否發動引擎、使用引擎當動力，只要動用人力或獸力，有移動就算駕駛，令他直呼「大震撼！」

原PO也補充，雖有少數判例是屬於「啟動派」，也就是認為還是要啟動引擎才算駕駛、人力牽車不算駕駛，但以絕大多數判例來說，牽車就算駕駛行為。最後他也提及，酒後連「牽腳踏車」也不行，「雖然罰則沒有機車那麼重，但還是要罰錢。」

他更在留言處貼出法規，依「道路交通安全規則」第120條第4款之規定，「慢車」駕駛人飲用酒類或其他類似物後，其吐氣所含酒精濃度達每公升0.15毫克，或血液中酒精濃度達0.03％以上，即不得駕駛或推拉車輛。違反者依照「道路交通管理處罰條例」第73條第1項第7款之規定，處新臺幣600元以上1200元以下罰鍰。

而根據交通部規範，「慢車」包含腳踏自行車、電動輔助自行車、電動自行車、三輪以上慢車等。原PO還表示，「交通部有發函解釋，人行道牽車可以，過馬路牽車不可以。」

貼文引發議論，「沒發動我覺得不能算欸…」、「誰知道你是不是看到警察停下來牽」、「避免漏洞吧，就像遠遠看到先下車用牽」、「規定就這樣寫，不能牽了咩」、「我怎麼印象，以前說沒發動就沒關係=_=」、「法規沒修，解釋就是用人力、電力等方式驅動都算是駕駛行為。」

其中，就有人表示，「這真的啊，我就被警察抓過，但沒開單。」還有網友認為，「雖然你說的沒錯，但建議你講精確一點，酒後牽車不會構成刑法的公共危險罪，只有道交條例的裁罰。」

雷皓明律師在9月中曾對此解釋，以律師常看到的判決資料來說，其實「不啟動派」的判決比較多，因為法院的邏輯是「最大程度保護人民」，無論如何，喝了酒就是「連車都不要碰」，避免發生各種奇葩的車禍案件（像是被酒後滑行車撞到，這真的很難發生）。因此就算車主是用人力牽車、引擎未發動，法官也會認定是駕駛，去打訴訟也滿有可能會敗訴。

此外，民眾是否可以拒測警方檢測？雷律師強調，基本上警方會根據「有無危害／有無危害可能性」攔停，警察攔停必須遵守警察職權行使法第8條，只能攔停「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」的交通工具。在沒有危害／危害可能性的情況下，攔停是違法的行政處分，人民可以拒絕。但以酒駕來說，即便喝酒者已經停車開始步行，警察還是可以把人攔下來進行酒測。

*完整報導請至 ETtoday車雲


附上幾則過去的實際案例

有喝只能讓人載，否則都不要碰車子，不然怎麼知道是不是騎到一半用牽的，或是突然想到就騎了？
我還知道這種事只會在一般百姓身上發生，誰叫我們沒配備駕駛呢？

酒駕的定義是行駛動力機械，
沒發動牽車也算有點太苛刻。

kpcv51805 發表於 2023-12-9 11:53
酒駕的定義是行駛動力機械，
沒發動牽車也算有點太苛刻。

交通規則裏有規定慢車駕駛人的酒精濃度超標就不能騎或推拉慢車，雖然機車不是慢車，但因為也能推拉，就造成引擎啟動與否並不是酒駕成立要件。

試想，牽車的醉酒駕駛牽到半路不勝酒力倒向路中央，後面的車子壓過去是要算誰的責任。

感謝版主分享資訊

牽車不是等同行人嗎？