ADI 2代LED魚眼 VS G8 LED魚眼 不專業開箱測試

由於最近得知有新的LED魚眼後,就燃起比較的意念
看起來好像都不錯,每一組都很亮,其實都很想購入,但我比較在乎壽命
在這裡感謝某間材料行老闆借我測試
由於現貨問題只能拿G8白光跟ADI2代黃金光做比較
測試環境在室內,距離五公尺,使用大燈燈具為GP125的H4大燈組
不多說來看圖吧
首先是G8LED魚眼


安定器的寬度約為35MM

長度約為62MM

本體長度約為110MM

本體寬度約為26MM

透鏡到燈座長度約為70MM

近燈耗電量1.32安培

遠燈耗電量1.78安培

安裝方式要先把後面散熱座轉開

安裝至大燈組上再把散熱座轉上

近燈光型:iso1000  f3.5   1/100S

近燈流明質約為292流明(範圍顯示2000)挑最亮的中點

遠燈光型:iso1000  f3.5   1/100S

遠燈流明質約為274流明(範圍顯示2000)挑最亮的中點

近燈光形再補一張:iso1000  f3.5   1/100S

G8 LED所使用的晶片
G8 LED遠燈是與近燈共存,也就是開了遠燈近燈的LED也會跟著亮

再來看看ADI 2代的LED魚眼(因為無白光所以只能拿黃金光測試)


防溢光遮罩

變成黃金光的透光片


安定器寬度約為28MM

安定器長度約為51MM

魚眼本體約為108MM

本體寬度約為38MM

透鏡長度約為72MM

近燈耗電量約為1.35安培

遠燈耗電量約為2.09安培

安裝方式一樣是把後面善熱塊轉開後正常安裝
但本體過寬有些燈具可能無法上去
這顆GP的大燈組就要稍微璇角度才可以免強進去

近燈流明質約為215流明(範圍顯示2000)挑最亮的中點

近燈光型:iso1000  f3.5   1/100S

遠燈流明質約為274流明(範圍顯示2000)挑最亮的中點

遠燈光型:iso1000  f3.5   1/100S

近燈光形再補一張:iso1000  f3.5   1/100S

ADI 2帶魚眼所使用的LED晶體
一代單面都用三顆晶體二代則是用四顆
一代與二代差異除了亮度就是遠鏡燈表現方式
一代是遠近燈分開點燈
二代則跟G8一樣是開遠燈的時候竟燈跟著亮的共存式


總結,ADI二代雖然比較耗電,但是魚眼較大顆照出來的角度會比較廣
而黃金光的肉視程度看起來比白光還亮!!


兩張放一起比較就一目瞭然(注意我的光型中點都對在同一個點上)

至於實際上車的狀況我就沒辦法摟!


也沒辦法看看刺眼程度

謝謝實測分享，最近這二款在FB社團實裝po文還挺多的

感謝分享!!!

解說的真詳細~~~

太實用的測試報告了

很值得參考~

葉配文,你的手你的眼神已經出賣了你.

很好奇..ADI裝在汽車上不知道效果會如何XDD

很好奇..ADI裝在汽車上不知道效果會如何XDD

感謝分享!

好開箱文
讓大家有了更明確的比較

兩者差異不大就看買家如何選擇，ADI範圍比較廣一些。