New Fighter 直上Cree H4大燈

CREE H4大燈 版上也很多人換過囉
我就簡單分享吧

外裝

燈管 穩壓器 小風扇

礙於預算有限 我只換上左邊的大燈

接下來就直接換上啦  施工圖不多


原本的大燈組


裝進去的樣子


從上面照


全部組好


穩壓器先隨便找個地方鎖


未開燈前

接下來就直接看光型圖啦
手機拍的 畫質普普通通請見諒~

原廠近燈照


LED+鹵素近燈


LED+鹵素遠燈

接下來交叉比較
我拿抹布稍微蓋一下

先蓋LED大燈


原廠近燈


原廠遠燈


再來換蓋原廠的大燈


LED遠燈


LED遠燈


來張屁股照


近燈照牆壁


遠燈照牆壁


超級近來比較一下


嗯..圖很多
我來講一下我的感想吧
亮度:
LED大燈 網拍上面號稱25w 原廠的大燈35w
但是很明顯的在亮度上大勝原廠鹵素大燈
耗電量:
原本雙鹵素大燈時 電壓表大約12.9v
現在大約13.2v 明顯比較省電
而且 真的不燙 風扇的聲音也極小
缺點:
近燈的部份表現不錯 但是遠燈的部份實在是不太明顯

近燈的時候亮上面的部份


遠燈則用下面的補足

也就是說遠燈的時候是上下兩個一起亮
這部份反而鹵素燈泡比較明顯一點

所以這東西好不好呢?見仁見智囉~
我常常在市區跑 遠燈比較少在用
這東西對我來說是還不錯的
而且安裝十分方便 完全直上 可以自己DIY
站在面前也不會有打鳥的感覺

就分享到這邊~ 最後附上一張正面圖

應該對方會很刺眼.....
因為鹵素的近燈前面的FIT燈具沒有反射，但是LED的近燈卻反射了....

紅色化油G 發表於 2013-9-19 21:33
應該對方會很刺眼.....
因為鹵素的近燈前面的FIT燈具沒有反射，但是LED的近燈卻反射了.... ...

不太懂你的意思@@
但我實際站在前面看的情況是還好呦
會亮 但是不會刺眼

jason21810 發表於 2013-9-19 21:35
不太懂你的意思@@
但我實際站在前面看的情況是還好呦
會亮 但是不會刺眼 ...

你看你蓋抹布用只有鹵素打近燈那一張(P12) 白色的FIT大燈反射面是暗的....
但是換到LED大燈的近燈(P15)FIT的反射面卻亮了.....

會刺眼只是我的猜測，還是要看實際比較準確!!

紅色化油G 發表於 2013-9-19 21:39
你看你蓋抹布用只有鹵素打近燈那一張(P12) 白色的FIT大燈反射面是暗的....
但是換到LED大燈的近燈(P15)FI ...

喔喔 我懂意思了XD
你看的真仔細耶

像這種比較亮度的照片
可以的話最好找台單眼或是類單
切換到M模式,然後固定光圈和快門,並且把光圈快門的數值也PO出來
這樣一來是可以確定在同樣的條件下拍照(傻瓜相機或手機都會自動調整,拍出來和實際不一定一樣)
二來是可以讓觀看者更可以意會到底有多亮,雖然還有每個人螢幕亮度的差異就是了
以上建意提供參考嚕

你去看一下屁股照那張.....連天花板都照的那麼亮....這樣騎出去應該是......

melancholy1106 發表於 2013-9-19 21:56
你去看一下屁股照那張.....連天花板都照的那麼亮....這樣騎出去應該是......

嗯...我有注意到
其實原廠的部份也有打到天花板
但我猜測是因為LED大燈的發光源原本就是往上的關係
今天剛裝上 以後會多注意看看喔

i72927 發表於 2013-9-19 21:54
像這種比較亮度的照片
可以的話最好找台單眼或是類單
切換到M模式,然後固定光圈和快門,並且把光圈快門的數 ...

嗯嗯 感謝你的意見
可是手邊沒有那類的相機
只好用手機代替囉

melancholy1106 發表於 2013-9-19 21:56
你去看一下屁股照那張.....連天花板都照的那麼亮....這樣騎出去應該是......

我的新勁戰原廠大燈 也會照到天花板

之前晚上出門 跑去西濱 過高架橋下的時候 橋底一樣亮的跟什麼一樣