找回密碼
 註冊

【研討】過彎取線之意涵

来源: 技術 pandada 2011-1-13 20:32 只看這個作者 |閱讀模式
66 24796
話先說在前頭,我不是專業賽車手,內容旁徵博引外加個人心得。
內容有所不足的,歡迎補充;有任何不正確的也請引證說明指導。
今天要談的「取線」,眾說紛紜,或許人人有人人的看法與解釋;
在這裡都歡迎提出討論,大家一起研究討論,都可以學到些什麼。

發文前發現RaveMan已經發過相關文章,但內容與本文並無牴觸。
本篇的重點,在於取線理論之「意涵」,並不加以技術操作因子。
當然大家有興趣的話也請搜尋他的文章;我為他被批評感到不公。
他熱心分享,卻被說了一堆潑他冷水的話;或許因為他是見習生?

所謂的取線,簡單說起來就是過彎時所選擇的路線。
選擇不一樣的入彎時間點,抑或是不一樣的切入位置,
跑出來的過彎路線必然有所不同;當然跟車速也密切相關。
有鑒於可變因素相當之多,本篇將盡量以單純化因子進行討論。

一般大家會談到到關於彎道取線,很少會先以車速為前提討論。
往往都是先提及入彎點以及入彎時機,然而這兩點都跟車速相關。
這裡要先給個位一個觀念,並不是光取線取得好就可以過所有的彎!
車速是相當重要的前提因素;當你的車速過快時,取線必將不如預期!
相信大家也查覺到了,車速這點因子對於純粹討論而言,似乎是種阻礙。

所以本編之討論,會先將車速屏除在外;將視車速為可完全過彎之車速。
如此意味著,面對不同取線時,車速為自動變因,終究會成功過彎。
也方便之後討論,不同取線時,對於極限車速之限制大小關係。
並且將入彎點設為同一基準線上討論,剎車時機也一併排除。
彎道之弧度也會在討論中排除,以作簡單之討論與概念說明。

囉嗦這麼多,只是希望大家不要把接下來要講的取線歸類當作絕對。
依照規定條件,我們可將取線依據入彎點、彎中點、以及出彎點來歸類。
根據入彎點的位置、彎中點的位置、以及出彎點的位置,進行概括分類。
大致可以分成,外外外、外內外、中中中、內外內、內內內這五種型式。
其它的變形或衍伸種,在我的文章中不會細部討論,但歡迎大家踴躍補充!

關於取線這個議題,我自己做了張圖,希望能夠幫助大家理解概念。
圖中曲線或許不能符合現實之曲線,但基於討論我們只須注意三個點。
請大家注意的是入彎點、彎中點、以及出彎點;現實中,則具可變異性。
前面提到,圖中曲線不全符合現實曲線;取線弧頂不會都恰巧等於彎道弧頂。

【研討】過彎取線之意涵8108

外內外:
這種過彎取線,是最常被大家所推崇的;不外乎在於其曲線之夾角。
由於轉折小,而被認定為可以用較快的車速過彎,然而這是不一定的。
因為在行走的路線上而言,並不是最短的距離,高下仍有待進一步評估。
然而其夾角小,可以使得離心力之影響降到最低,是相當舒適的過彎路線。
但建議別把外內外當作永遠的最佳選擇;當由心而發,操縱自如,不為所囿。

中中中:
這跑法沒有啥好說的,最大的好處大概就是增加他人彎中超車的難度。
逼著他人如果想要超車可能要吃對向或是壓中線,而大概也都會作罷。
RV看風景的話這種跑法挺中庸的,又人要超車勢必要按喇叭提醒你;
不會因為看風景看得正爽的時後,突然有人超車過去破壞美好的景色。

內外內:
這種跑法,相對於外內外是兩種極端的對比;彎角之差異南轅北轍。
內外內為所有跑法中轉彎轉折最大的,相對應的反應空間也比較小。
在車速上,入彎時的減速要比較多,而可以利用出彎時的油門補足。
所以儘管跟外內外是屬於兩個極端的例子,誰快誰慢仍是個未知數!

內內內:
相較於外外外,也是貼近路邊的跑法,只差在貼近的方向不同。
向彎內貼近比向彎外貼近還要來得費勁,因為轉角的關係所致;
內內內的因轉折較大,離心力之影響較明顯;外外外則是反之。
內內內的使用也可能是為了閃躲目地,抑或是避免對面吃對向。

取線,其實只是一個籠統的概念,主要表達的主旨只有一個:
「愈趨平緩(轉折愈小)之過彎路線,彎中所造成之離心力愈小。」
這樣個概念應該不難理解,愈接近直線之路線,離心力之分力愈小。
由於受離心力的影響較小,所消耗的傾角愈少,過彎的容易度也愈高。
每一次過彎,都是和離心力對抗、爭取平衡的競賽,以致有如此之理論。
所以對於曲線概念,要著重的關鍵在於,轉彎角度與離心力之間的關係。
只要能清楚理解這點,就可以明白取線理論中所要表達的意涵,僅此而已!

大致的介紹就到這裡,其實比較重點的還是前面的概念。
不要認為這些理論上的東西在現實情況裡可以完全契合!
畢竟變因相當的多;討論只是限制變因有利於系統討論。
但是對於技術操作練習上,萬萬不可被理論過度的牽制;
就像上一篇文章說的:不當的期待,只會使得動作生硬!
【心得】珍惜生命之態度
(毛遂自薦)

然而不可否認的這些學理雖然籠統,卻也具有一定的價值!
懂得較多的學理,並能以正確的概念去理解,有助技術之精進!
理論跟技術之間本來就當相互配合、相輔相成,達融會貫通之目的!
不可能完全捨棄某一方;那麼就將會是閉門造車,限制自我發展而已!

[ 本文章最後由 pandada 於 2011-1-13 21:56 編輯 ]
參與人數 18經驗值 +90 收起 理由
davidwalk + 5 這篇直得加入精華嗎?
a5283346 + 5 增廣見聞
XJAPAN0958 + 5 感謝分享
charschou + 5 不能再多同意一點^^
mickmix9 + 5 上次恍神忘了看鏡子 吃到對向去撞到別人 好 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +90

收藏
收藏3
騎車,不在追求速度,而是態度!狂傲奔放,領悟熱愛生命的程度!
My Life Is On My Way(阿達的摩托車騎跡)

網友回覆66

跳到指定樓層
2#
堯〃 2011-1-13 20:39 只看這個作者
小弟我跑山...大部分的路線都是取於中內中....

由於傾角小...跑外內外的話會摩擦到車身!!所以是著尋找了很多路線...

大部分的彎都是跑於中內中....
3#
tihs55 2011-1-13 20:40 只看這個作者
允許的話,我是"外內中"
個人是覺得平常中內中外內外 都已經很夠用了
照著地形取線 達到良好的過彎 平衡與加速時機
不過在入彎前還是要先看一下後照鏡
馬路不適用噢【研討】過彎取線之意涵1060 後面有來車就囧了

[ 本文章最後由 AkiyamaRin 於 2011-1-13 20:48 編輯 ]
『騎車不是坐車,先懂你在做什麼再上路』
我都挑好跑的路面走~~坑坑洞洞很討厭!!

殺灣 街跑 自由自在
線位吃得好其實還可以省下很多油
7#
阿葦 2011-1-13 20:56 只看這個作者
聽說取線比卡普重要
參與人數 2經驗值 +10 收起 理由
pz0915 + 5 正確觀念~
humanoid + 5 沒錯~~

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +10

8#
胤# 2011-1-13 20:58 只看這個作者
主要我是依照彎角不同來選擇過彎方式@@~

高速彎的話,都是內內內居多

中低速彎 或者連續彎的話,外內外居多,把車拉出來一點,可以看到的視角也比較廣
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
pandada + 5 嗯嗯!您說得重點又實用!

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

心胸放寬 眼界放大
你不用強迫別人或自己接受和自己理念不同的事
但可以學著接納
]
我過彎比較常使用內外內耶~畢竟野狼的初速還滿快的,所以我覺得這方法滿適合我的084.gif

當然啊~安全還是第一啊101.gif


謝謝大大這麼多分享~等天氣好在多試試其他方法~
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
pandada + 5 提供的只是概念,不同彎有不同最佳跑法。 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

最近在跑中中中!
外內外好怕對象有「高手」!!!
一路中中中(^.^)
現在也只能欣賞~唯一的照片一張