公文以發3/1正式上路(新增)機車違規改裝排氣管歡迎民眾檢舉

這法規不賴!!可以解決排氣管噪音大或顏射問題-表示贊同
在台北的街道根本沒有必要去裝什麼HID的-因為只會讓我覺得很瞎
這法規快來吧!!!我已經厭煩這些排氣管顏射或噪音!!
騎在街道上還看到方向燈改駐車燈一直恆亮很瞎-有些還會閃到
這種東西我認為對山區起霧才有用~用在街道只會讓我覺得瞎

哀 真的很期待開放魚眼
路上雙B 甚至一堆新款車種
都配備魚眼了 有些甚至是後來才改 也都驗的過
為何機車卻遲遲不肯開放魚眼
路上有些汽車照射角度 真的才是誇張 在對向車道會看不到
況且機車普遍都是加裝一顆魚眼 汽車一次都兩顆
瓦數一定也能稱很高 為何總是拿機車開刀?
就因為騎機車的多半是學生 學生在社會上比較沒聲音?
高官到底在想些什麼? 有的說廢除死刑 跟誰有仇掛了他 頂多蹲個幾年?
還有人說限制機車動力? 限制50 那搶匪騎個改裝125 警察也都騎50 請問要追到民國幾年?
合理的改裝是保護自己用路安全  不合理的改裝開單沒話說
有些原廠燈具亮度真的不夠 甚至會被路燈蓋掉 這不是更危險嗎
要抓 先抓直上HID又打鳥的才對八  反而變相的在抓魚眼
政府官員們 該聽聽人們的意見 而不是出一堆自以為讓上頭開心的政見來拍馬屁 而失去實用性

阿..我的尾段剛好在車牌下方一半 出口剛好在車牌下方以下
這樣合格嗎.....
是水平狀態

我想到一個問題
如果他們抓魚眼
要怎麼判定是不是HID
總不能拆車子吧
這樣不合法吧
肉眼判斷應該頂多開驗車或是變造車體之類的
是這樣說嗎?


反正目前政府只會看你的$$跟勢力而已
$$多的人覽趴比較大騎哈雷噪音不會被開單
勢力大的人覽趴比較硬飆車改裝一通電話服務到家

[ 本文章最後由 ak00015 於 2010-2-12 15:37 編輯 ]

我騎電頻快沒電的車加上下雨都能騎山路，只是速度要放慢點！
但是對向如果來一台非常帥氣的（不管機車或汽車）超亮大燈，
根本就看不到路！
同理如果在後面後照鏡也是完全一片光，前面的人怎麼看你後面要不要超車？！（說不定是可以順便幫我照路啦！）
所以安不安全其實還是看自己，別人就不一定安全，是這樣吧？

原文章由 browson 於 2010-2-12 15:41 發表
我騎電頻快沒電的車加上下雨都能騎山路，只是速度要放慢點！
但是對向如果來一台非常帥氣的（不管機車或汽車）超亮大燈，
根本就看不到路！
同理如果在後面後照鏡也是完全一片光，前面的人怎麼看你後面要不要超車？！（說不定是可以順便幫我照路啦！）
所以安不安全其實還是看自己，別人就不一定安全，是這樣吧？

所以還是要有燈具配合阿
不是說直上就可以
就是因為燈具焦距不一樣直上HID
才會造成所謂的打鳥阿
當然燈具或魚眼拜託也用好一點的
爛東西真的還是會殺人眼睛

魚眼還是沒指望嗎?
那我想問一下
如果改氣壓避震在小後移一點點
蠍子管平行  總不會抓了吧?
重點就是取締翹管大燈那些吧
那他說1公尺以上會不會太多啊
像下面那張圖
如果真的改這樣  又不會很吵  且有超長防燙蓋
那尾段往下還是會噴到機車騎士啊
比如說50CC的機車
那警察怎麼抓?    雖然這個誇張了點  哈哈

講再多沒有用　政府就是要多一點稅收　給官員Ａ
改裝一族　也沒啥立場說別人
因為名聲都被一些小台台喇臭了
路上不是一堆　聲音嚇死人　速度笑死人的管　半夜擾人安寧
要不就是　一堆改ＨＩＤ刺眼到不行的　沒錢裝魚眼就別再那學人改燈
最好是他們刺眼到對向砂石車衝向他們　把他們的腦輾爆
這樣警察也可以省事一點（去死吧　閃光彈

閃爍器這種東西我覺得要看人用
那是在很暗的地方可以定位
或者路況不太明顯的地方可以用
例如:地下道 大霧...等等比較視線不明顯的地方
其實好好的用也是有用處的

好多人自命清高

還有人說驗過了不就不會被罰  真的是讓我笑了

現在就試驗不過!!除了原廠有魚眼或是之前還沒這麼嚴去驗過的

行照上才會註名   某神人說安全個鬼

晚上在山中起霧原廠大燈才真的是看的到才有鬼

管子這樣限制OK 我也有裝下壓套件

上次被攔  有監理站的人  他拿分貝測試機測試我管的分貝

他把我車催到6000轉  分貝有過關  我裝KAO重低音  車種是新鵝

給大家參考一下