找回密碼
 註冊

[新聞]機車裝翹管、交通部擬開罰

回覆 #21 digiko 的文章

是不是空包彈要看交通部 這不是任何人可以決定的

所以就別說的那麼絕對了 既然這項政策對大家有好處

不妨對這新聞有信心一點 只是這則新聞也真的太多漏洞

還是等到交通部真的公佈如何罰再來批評

在這之前大家還是觀望先吧

[ 本文最後由 trelion 於 2007-6-19 23:09 編輯 ]
↓Her name is Shara↓


面對批評(挑釁),一個有智慧的人通常保持緘默
正如跳探戈一樣要有伴才行
如果你拒絕跟著起舞,爭吵自然會結束
22#
lwt 2007-6-19 23:14 只看這個作者
看到這新聞...心情頓時爽哩一半...
太棒哩阿...
最好這是真的...別來空包彈..
希望可以嚴厲抓管子...(恭喜警察有項業務是讓大部分機車族樂見的...XDDD業績會爆增...10台有4台是翹管...)
真希望正式公告可以出爐...看來平管會大賣哩...
那騎重機的不就都不能上路了....
因為大部分的重機排氣管不是都幾乎跟普通騎士的臉對沖到
這樣子.....這是我覺得蠻懷疑的地方[新聞]機車裝翹管、交通部擬開罰2638 [新聞]機車裝翹管、交通部擬開罰7981
24#
fsds 2007-6-20 07:34 只看這個作者
我是覺得說今天要抓沒關係.但是翹多少角度/排氣口是否要規範?

應該要講清楚.正所謂...限制人民權利.義務.應以法律保留為之
原文由 小包包 於 2007-6-20 03:02 發表
那騎重機的不就都不能上路了....
因為大部分的重機排氣管不是都幾乎跟普通騎士的臉對沖到
這樣子.....這是我覺得蠻懷疑的地方[新聞]機車裝翹管、交通部擬開罰2286 [新聞]機車裝翹管、交通部擬開罰43

從車輛烙印BMW要提告(蘇貞昌:那就來尬啊)到五期環保

到現在的排氣管問題

很明顯都是擋重車或擋進口政策

做這麼明顯,是想接WTO的罰單嗎
(以非關稅障礙,阻礙進口車進入台灣市場)

8/11要開放路權,讓一些恨不得重車消失在台灣的人做了好多好多動作啊

抹黑報導、三輛重車取締傳奇、不明確的罰則、寄意見反應到重車論壇...










一般民眾嫌得要死,然後看到重機或超跑馬上眼睛發亮說著好帥...嘖[新聞]機車裝翹管、交通部擬開罰1796
取締的重點應該是擺在「改裝管」上吧
不過也要台北的警察習慣改掉才有取締成效...
台北的警察目前還是習慣只取締紅燈右轉.天橋偷拍.三角架偷拍上
那些在高興警察終於要抓翹管的~不用高興太早~除非你自己管子都是原廠的~不然到時候等著看~警察不可能帶工具來量你的管子是多翹~到時候一定通通開~
你在去監理站"驗車"
有改管的自己小心吧!多年來看警察開單都是這樣~警察都是先開再說~有問題自己去申訴
[新聞]機車裝翹管、交通部擬開罰732 [新聞]機車裝翹管、交通部擬開罰346 [新聞]機車裝翹管、交通部擬開罰7334
28#
sean 2007-6-20 14:36 只看這個作者
支持這樣的政策~[新聞]機車裝翹管、交通部擬開罰8100
不過規範要明確的訂出來才行
不然又是一堆爭議...
罰吧~罰吧!!
不然常常要吃前面的屁!!
感覺很差[新聞]機車裝翹管、交通部擬開罰2058 [新聞]機車裝翹管、交通部擬開罰5594
30#
tnt4 2007-6-20 15:14 只看這個作者
我記得之前立委在質詢交通部官員,機車改翹管這件事,官員講說是 "無法可管"

才過幾天就改口要開罰了,難道是要修法? 要不然之前說無法可管的人,豈不自打嘴巴!

像這種改裝的太離譜的,警察攔到就先給他一張驗車單,管它有沒有法可管,多跑監理所兩次,我就不信 改的人不怕[新聞]機車裝翹管、交通部擬開罰9081