新勁戰四期噴射上五期噴射尾燈

原文由 rockychan 於 2008-7-26 14:28 發表


刺眼???沒那麼嚴重吧...透過反射面出來的光強度也會減弱阿...
角度太小是會嚴重影響安全的
試問一台比較高的車子 EX:恐怖的砂石車 拖板車等
或者在你左後方的車子(車子右大燈在你車尾) 外加駕駛座在左駕 離你尾燈的角度又更大
受到可視角的影響
這樣亮度與辨識度都會大幅的減少
這才不是什麼 "窄視角設計"(哪有這種設計Orz)
一切都只是為了成本考量
若用同樣的晶片等級
發光角度越小的LED自然會比較亮
所以選用發光角度越小的LED 晶片等級就可以不用 用到太好的
五期燈殼上 每顆LED的位置 還有做類似放大鏡的處理
以利再增加點亮度
那想必用的晶片等級實在是非常....
外加反射面設計不良
也許根本沒有經過光學配光設計 反正是蜂巢就好
這樣的反射面完全無法彌補LED本身可視角太小的問題
講難聽點根本就只是裝飾品 撐不上是反射面

"我覺得很不好看"
是因為沒有蜂巢反射面嗎?

恩.....
那些理論我都不懂
我只知道
若安全性上真的有問題
YAMAHA會這樣設計嗎?
您想到的山葉會沒想到嗎?
我個人認為安全性上是非常OK
從多角度去觀察
辨識度沒有像您所說的那麼糟
恩.....
不過您的論點
但是應該要在五期噴射推出的時候就提出來討論吧
我的分享文都快變筆戰文了=_=

五期新勁戰的尾燈真是非常的好看，我也期待了好久，無奈價格真是有點高，但是整體的質感真是沒話說。

今天在忠孝東路的加油站加油 工讀生看了看我的車

跟我討論起他也想說五期的尾燈 我是跟他說質感不錯

不過價格真的不太便宜就是了~如果我等到五期的尾燈出來

說不定我就不會裝KOSO的尾燈了 不過看的爽就好XD

恭喜開版大上五期噴射新勁戰的尾燈 有質感喔

好看是好看~不過我也覺得沒有很亮!!
總覺得就是暗暗的...
峰槽設計我也覺得還好~
現在還在用led燈泡~都是食人魚年代了!!
像wish那設計我才覺得比較好~~

好野人~~真羨目~~
我還事庫庫騷加減用好了~~
實在價格太驚人了~~

原文由 xyz700514 於 2008-7-26 23:41 發表
好看是好看~不過我也覺得沒有很亮!!
總覺得就是暗暗的...
峰槽設計我也覺得還好~
現在還在用led燈泡~都是食人魚年代了!!
像wish那設計我才覺得比較好~~

食人魚也是LED燈炮阿...
況且食人魚並沒有你想像中的那麼好
除了進口大廠 BENZ BMW等 會用lumileds公司出產的效果比較好點之外
其他車種當然不可能用lumileds原廠封裝的 效果當然....
有機會看看FX35的尾燈吧 FX35就不是用食人魚
況且同樣角度 需要多約二~三倍的電流 FLUX(食人魚)才能比LAMP亮
不過說真的 WISH那種設計 才叫做反射面QQ

原文由 kimi0108 於 2008-7-26 15:54 發表

恩.....
那些理論我都不懂
我只知道
若安全性上真的有問題
YAMAHA會這樣設計嗎?
您想到的山葉會沒想到嗎?
我個人認為安全性上是非常OK
從多角度去觀察
辨識度沒有像您所說的那麼糟
恩.....
不過您的論點
但是應該要在五期噴射推出的時候就提出來討論吧
我的分享文都快變筆戰文了=_=

我只能說先看看新勁戰儀表的問題吧
一堆進水 起霧 起白點的問題(近十年前的馬車液晶表 從沒聽過有這樣的問題 還是MIJ)
更不要說CDI的問題了
YMT近幾年很多東西的設計精密度 嚴謹度大不如從前哩
五期剛推出時
因為只有看過靜態的
沒有看過在路上跑的五期實車
所以無法確認可視角的嚴重性
並沒有要筆戰的意思

[ 本文最後由 rockychan 於 2008-7-27 08:23 編輯 ]

五期要推出前我就很期待
問了朋友叫貨的錢
就夠全車LED化了
好看雖好看
但是價格差太多了

四期的後燈罩兩邊的方向燈不是淡藍色的嗎?
可以把五期的薰黑換成四期的淡籃色嗎
我比較愛淡籃色
　

兩千多的LED尾燈~~好貴@@"
台灣的LED產量世界第一，買來自己DIY還能振興台灣的經濟

想請問一下!4期改5期尾燈的那個"轉接線組"叫的到嗎?
是否有料號呢?還是哪裡方便買的到??謝謝!!