新勁戰 改雙-LS460魚眼(FUAN H1、W211-D2S )

原文由 goodbagood 於 2008-5-9 08:41 發表
為什麼會不夠...
勁戰5500轉的時候可以發出170w的電力...

不過我比較關心的問題是防水...
幾乎都挖掉了...
怎麼作防水...

恩壓 都挖掉了

防水能力 應該也會下降吧

而且好像燈殼沒黏好 燈殼還會起霧的說

可怕......
真的是太厲害拉~!!!
至於LS460魚眼..不知道大大入手多少COCO勒???
跟我的FX35有的拼歐

真的是太厲害了    一次塞兩個    雖然很讚  不過看起來有點小怪   可能習慣常看到都是塞一顆的  呵

請問一下 魚眼套H4的燈泡  這樣會好嘛? 因為HID太貴 又會被抓

LS460 單顆效果就已經很棒了
又雙顆,真是羨慕

可以給一下LS460 的長寬高的長度嗎??

要是跟FX35 的長差不多的話,該買顆來土炮

LS460光他的外框就比TL還要大  下面的電磁閥 也是特大 特長

勁戰要裝 還要把大燈下方的前土除切一塊下來才勉強硬上

防水的問題我已經處理掉了.
照片拍的是半施工狀態, 背部雖然清空(為了好施工)
但是組合起來以後, 有很多材料是可以處理這個問題的
ex.耐熱矽利康膠、耐熱大力膠布等等, 材料眾多.不及備載.

改裝最困難的地方在於燈具固定後,投射照明距離的調校,
若無法設立一個高低調整螺絲的話,就必須先行假固定,
等到確定調校完整以後, 再徹底固定起來,這個才是最耗時間的地方
畢竟, 我們改魚眼投射燈主要就是想提升夜間行車的照明外,
另一個目的,無非就是希望不要侵害別的用路人 :)

原文由 x33h5ddx 於 2008-5-9 02:50 發表
這是樣很亮沒錯

不過是否有足夠的緩衝空間 給魚眼

不然震一震感覺滿容易壞的

----
新勁戰頭燈的內部空間算很空敞,
之前四顆魚眼都能夠塞進去了,
兩顆LS460雖然也不小, 但是空間上,還是有餘裕地方在.（我還再考慮要不要加裝一顆霧燈進去...XD）

震一震就壞掉, 會發生這樣的原因大概有二：
　1.)鎖點損壞, 固定螺絲鬆脫 (鎖鐵條式的固定法)
　　塑鋼土破裂，品質不好，或當初施工時的壁面有油漬、不平整。(塑鋼土固定法)

　2.)燈管固定環(夾、鉗、鐵絲等固定夾具)不良，導致燈管無法確實、穩固的置於魚眼上，導致鬆脫，
　　輕者光型跑掉、燈管脫落，重者燈管因不堪脫落後與燈具間的撞擊，導致裂痕或者負極線斷裂。

大致上比較嚴重的問題點是這兩個. 但只要施工的時候特別注意這部份,
細節的地方再用心一點, 相信這樣問題發生的機率並不高 :)

g4  要上的話

不可能  我有試過了@@

但是 如果不考慮儀表板的話  

倒是上的去!!

原文由 m57 於 2008-5-9 11:18 發表
請問一下 魚眼套H4的燈泡  這樣會好嘛? 因為HID太貴 又會被抓

---
目前市售的魚眼投射燈, 據我所知無一以H4燈泡作為光源來源
原因我想得到的有二：

　1.) H4燈泡鎢絲排列較為特殊(前後), 相對的燈具的設計也較為不同.
　 　　　簡單講，愈想要能夠善用 H4燈泡，則反射面就要愈深、愈寬闊。
　　　　我舉個例子：
　　　　　照片一，GP125的頭燈燈具(H4)：
　　　　　

　　　　　照片二，NISSIN-CEFIRO的燈具 ()H4：
　　　　　

　　　以上兩個例子同樣都是裝H4燈泡，但實際的照明效果就有所差別。GP的燈具較小，相對的照明範圍較窄，
　　　實際反射出來的光線就比較集中(不過對於一般機車來說還算夠用).
　　　CEFIRO的燈具左右很寬闊, 這也是為了配合H4燈泡鎢絲排列的方式而特有的設計 (左右寬闊), 因為H4近燈燈絲
　　　下半部有遮片，所以通電以後能夠利用的光線只有上半部，因此在可以照到的範圍內，
　　　愈能夠將光束調整反射出來的燈具，效果就愈好。

　　　另外，有效的光線反射效率也有差，印象中之前實測的數據，沒記錯的話CEFIRO出來的值是3500.LUX左右,
　　　GP的好像不到3000.LUX（同樣距離，同樣測最亮的光域部份）

　　
　2.) 投射燈具的設計是給予單燈絲燈泡的, 發光中心置於焦點上, 光線全數反射出來,由前方的平凸透鏡配光
　　 來完成光線投射的效果.
　　 而一般的燈具則是藉由一片一片不同角度的反射面來完成光線的反射/配光,

　　　魚眼投射燈具：
　　　

　　　魚眼投射燈具又可分 HID專用，鹵素燈用：
　　　左為HID專用，右為鹵素燈用。
　　　

　　　反射式燈具：
　　　
　　　---<以上兩張照片是兩年前左右擷取自某網站上，但我已找不到該網址，故特此說明，若有侵權煩請告知，謝謝。>

　　　是以，若這種燈具置入H4的燈泡，勢必發生＂該以何燈絲作為焦點光源？＂的問題。
　　　遠光燈絲對焦自然沒問題，但勢必近光燈絲通電後的光線必然失焦，經過透鏡配光的效果更慘。
　　　近光燈絲對焦，則僅有上半部有光線，投射出來的光型也將僅剩切線以下的光，而且反射杯體會蓄積更多的廢熱，
　　　會使反射面的受熱程度更高，恐有使用期程上的壽命長短的影響。

　　　與其要解決這些麻煩問題，倒不如直接使用原規格的燈泡即可，不要自己改H4的燈泡上去自找麻煩了！ :)