最重可處無期徒刑 立法院三讀通過酒駕累犯肇事致死新罰則

酒駕肇事引發民怨，立法院5/31三讀修正《刑法》部分條文，規定曾犯酒駕、毒駕案件被判刑或緩起訴確定者，若於 5 年內再度酒駕肇事而致人於死者，可處以 5 年以上有期徒刑或無期徒刑，若是導致重傷則可處 3 年以上、 10 年以下的有期徒刑。

此前在 3 月份時，立法院已通過《道路交通管理處罰條例》中對於拒絕酒測及酒駕的相關罰鍰，本次則是針對《刑法》中對酒駕再犯者的處罰進行修正，寄望能透過刑罰的增加來嚇阻酒駕再犯的情形。

終於有所正視酒駕問題

不會判死還是有人敢喝,
就怕收容不下,人會滿出來!

然後有教化可能  可易科罰金

笑而不語

為什麼這些修法的都不把酒駕刑罰判重?是為自己留後路?

若於 5 年內再度酒駕肇事而致人於死者，可處以 5 年以上有期徒刑或無期徒刑，若是導致重傷則可處 3 年以上、 10 年以下的有期徒刑。

最有學問就是這個「可」字啊！跟放屁沒兩樣吧~

所以說這個無能政府跟無能立法院對酒駕的態度已經很明確了！如果大家還要支持這樣的政府連任，那就別再怪酒駕防治不力了！因為這就是你我的選擇！

酒駕、逼車！強制報廢肇事車輛！徒刑五年以上！
到頭來居然真的沒有一個立法者敢碰這條！
你們這些官啊！真行！

酒駕只不過佔所有交通違規致死傷10分之1而已

請問其他9成交通違規致死傷，什麼時後要修法重罰？

感謝大大的分享......

酒駕修法那毒駕怎麼不一併納入?

早就應該修法加重酒駕刑責，可惜罰的還是太輕了。之前看到新聞報導，酒駕有制定酒精濃度高達多少的標準，而毒駕卻沒有吸毒標準，所以吸毒多少才算危險駕駛導致他人受傷，沒有標準答案，全看律師強大與否。