找回密碼
 註冊

立委擬推法 將強制機車騎士穿戴反光背心?!

強烈支持,選立委時強制智力檢查立委擬推法 將強制機車騎士穿戴反光背心?!3280
到底是哪一個立委這麼的聰明啊,酒駕刑責不審,轉移焦點到這個,以後晚上出門騎車走路都要穿
難怪露大腿.露大奶的女騎士很少發生車禍 , 大家都盯著她們看就不會撞到了
24#
GAO996 2019-3-23 05:23 只看這個作者
Hi-Viz材質衣服的價錢台灣人大概會罵圖利,
反光線條的衣還好,整件反光太干擾旁人了
狗若低頭,必有緣由;不是吃屎,就是吃肉。
又是官商勾結吧
台灣的政治人物真的水準高不到哪裡去
會作這些政策是因為自己有利益可以拿吧
26#
LUXMAN 2019-3-23 18:05 只看這個作者
我是覺得要強制立法"保護"騎士安全前
是否應先把該屬於騎士的路權先行歸還??

不然也應該先把酒駕撞死人跟競速撞死人的廢物打掉立信
再來談保護人民

別再一昧淪為"韓殘笑應"
在其他論壇,有網友提到——台灣街上車輛密度比歐洲猶有過之,若是大家都穿高對比色,其實很容易眼花。到底管多大用,其實值得斟酌。

如今很多外套、背包、雨衣……陸續見到反光條,這可能是趨勢。但若真心打算提升行的安全,希望民代與行政單位,做出讓大家能接受的方案。廟堂之上的人究竟打算爲哪些人辦事,到時候就能分明。告辭。
映在眼鏡上的 你的指尖
奪走了我的視野
映在眼鏡上的 和你之間的距離
就是我的領土 沒錯
28#
JAM 2019-3-24 00:12 只看這個作者
要不要以後限制大家都走路
那就沒有車禍了 ? 真是 .............. 立委擬推法 將強制機車騎士穿戴反光背心?!1381
29#
育幸 2019-3-24 00:30 只看這個作者
自己不騎機車就不要規定一些有的沒的來搞機車騎士好嗎
30#
kasiwa 2019-3-24 09:49 只看這個作者
說難聽的
這種東西在高檔部品早已行之有年.但是為什麼沒用?
主因出在1堆老人不開大燈只叫政府開亮路燈照路面阿
沒車頭大燈照射.反光條"根本不反射"的狀態下.穿了=沒穿阿

先立法要求車輛燈系必須正常.夜間強制開燈.尾燈必須正常罷...