車禍事故研判表的疑問

如圖 我是下方的當事人

發生地點在閃紅黃燈的路口


當時情況 我是在主線道 2線道+機車道   閃黃燈  
對方是在無待轉區的路邊 右側   閃紅燈
對方是要左轉過馬路進入建興路
對方是先停在右側 黑車位置  才又起步過馬路

我是在主線道直行  撞上對方後車牌部分  
我方最內側是禁行機車道   
做筆錄時 我口述 是在中道   時速50  撞對方時速30.40  
對方宣稱 看了都沒有車 才從路邊起步過馬路   
之後的現場圖  我的煞車痕跡  似乎有在禁行機車道 邊線裡面一點
路權的話  我方閃黃燈   對方閃紅  
應該是我比較大   
而對方是起步車 應有更多時間反應  起步車路權又更小
如果後判我是行駛在進行機車道   我跟對方的比例會落在幾比幾
對方有可能是全責?

感覺除了追撞~或是靜止在路旁被撞(前提是車要停好)
對方才有可能全責
不然基本上都3成跑不掉~

你不可能無責，他也不可能全責。
閃黃閃紅燈路口基本上會擦撞，各自都會有責任的。
閃黃的不能因為閃黃就覺得對方都要禮讓你。

閃黃是減速確認路口，有車通過路口，你還是要禮讓，閃紅則是停車確認路口。
所以，再怎樣你都會吃上行經閃黃燈路口未注意前方路口車輛的。

閃黃燈路口要減速 閃紅燈要停確認車況再行車
我怎覺得兩造雙方的肇責差不多……
煞車痕的位置與車速 對您比較不利


個人看法 僅供參考