高雄市的交通警察回覆真是太棒了

大順陸橋與九如一路路口，該路段為7-22禁止左轉
承辦警察回覆真是太厲害了，看來下次也可以找這理由規避
一台帶頭違規，後面就跟效尤，還不只一台...
後續承辦員警說明，因為影片無法「證明確實」左轉成功，故無法成立
之前我在這有錄到該路段有交通事故，有輛車硬是左轉在道路中
檢舉成功，此案與前述案件雷同，這次卻無法成案(模稜兩可)
警員也說明雖然是重點路段，但這次沒辦法成案

左轉的動作還沒完成，當然不能算...

天生魯蛇 發表於 2018-10-24 16:52
左轉的動作還沒完成，當然不能算...

下列照片是成案的：
(如果各網友想要解釋這種情形為何能成案，也是可以討論)

d59005 發表於 2018-10-24 17:13
下列照片是成案的：
(如果各網友想要解釋這種情形為何能成案，也是可以討論)

影片貼上來

我不是高雄人，高雄的路怎樣我不熟

請給我完整影片

老實說你只拍到他暫停影片並沒拍到他轉彎後行駛影片,警察大都會以有爭議性不宜檢舉打槍你,很正常,另外檢舉是否成功,也會因承辦人不同,結果也不同

天生魯蛇 發表於 2018-10-24 17:48
影片貼上來

我不是高雄人，高雄的路怎樣我不熟

超過三個月的影片檔我不會留，佔硬碟空間

只留嚴重的(車禍)

但反正目前就模稜兩可的說法

d59005 發表於 2018-10-24 20:31
超過三個月的影片檔我不會留，佔硬碟空間

只留嚴重的(車禍)

高雄一個件檢舉案子的容量上限也才30MB，是多佔空間？

超過3個月不留？ 你不怕法院哪天傳你出庭作證嗎？

好歹也上傳youtube 設為私人影片.


轉彎本來就要拍到整個轉彎的過程.

你要馬前鏡頭拍到車號，然後 後鏡頭剛好拍到他轉彎後續行的畫面.  不然根本無從舉證.

天生魯蛇 發表於 2018-10-24 20:35
高雄一個件檢舉案子的容量上限也才30MB，是多佔空間？

超過3個月不留？ 你不怕法院哪天傳你出庭作證嗎？ ...

1.我電腦使用習慣，你管得著嗎? 我用電腦還要向你報備嗎?

2.你這是假設性問題，回答有意義嗎? 所以我才說只留重大交通事故
   你是看不懂嗎?

至於要不要設私人影片，這我可以考慮

不是每個人都有前後鏡頭

所以才說同路段有不同說法

全台灣都一樣
車輛未完成轉彎動作
靜止不動或慢慢滑行(超級慢)  都不算[已完成轉彎]

連超級超級慢滑行，在車道上臨時停車
也不算[臨時停車]
前方無任何車輛也無任何障礙物
你會說不會繞過去呦?啊左邊雙黃線你叫我繞過去?  

對向也有來車一輛接一輛，四輪爺愛停哪就停哪
已後慢慢滑慢慢滑就不會被開單

連第43條第一項第四款   非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停
警也不會開




就連[佔用來車道]，非在我方正前方這種也不算[佔用來車道]
更有已完成逆向左轉的，還有警說這稱[搶先左轉]，但[沒有發生佔用來車道]這問題
所以 第48條第一項第三款 行經交岔路口未達中心處，佔用來車道搶先左轉彎

這法規可以分成上下解
切西瓜不違規，但若[影響來車]動線狀態下，才會有 [用來車道搶先左轉彎]之實


交警真的很棒！法條真的很棒！交警完全沒有任何專業性


台灣交通會亂就是這樣！

完


我要去消消怒火............

葡萄不一樣 發表於 2018-10-27 00:31
全台灣都一樣
車輛未完成轉彎動作
靜止不動或慢慢滑行(超級慢)  都不算[已完成轉彎]

解釋精闢，因為之前這路口這樣停是成案，這次警察說法不成案

最近我們社區有車停消防栓5公尺內，仁武分局交通組來電說是2.5公尺內才舉發
並說最近函釋消防栓半徑2.5公尺不得停車，並指責我提供的法規有誤...

後來我問監理所、交通大隊執法組都說5公尺，且說法規有指明
我已再次反映警政信箱

希望該單位能提供該函釋想看是否有獨特見解，竟然能說明法規有誤(效力?! 竟然有誤都沒修法嗎?)

仁武分局交通組是閱覽何種函釋說明消防栓半徑2.5公尺為判斷?

就如同你所說交警的專業性有待加強!