閃紅燈右轉遇到閃黃燈逆向左轉～會是誰的錯

閃紅燈右轉遇到閃黃燈逆向左轉～如果真的出車禍～會是誰的錯？

正常來說應該逆向那台佔大部分(理論上應該要佔全部)，不只是未過路口中線就左轉，根本是跨雙黃線逆向。

此例應與紅黃燈無關，若你右轉，沒有讓前面那條左到右的車，那才會跟燈號有關(而且變你是轉彎他車直行)

以上應是"正常觀念判讀"，如果最後到了法官那，你知道的，這是台灣，什麼怪事都有可能發生

這真的要看法官了, 逆向錯 但是閃紅燈除了要禮讓閃黃燈之外, 還要停車再開

假如有肇事，跨線超越對向車道的違規判定比例較重，約70%
其次是樓主，因為台灣一定會有應注意而未注意這一條
在台灣狀況是，如果跨線的是四輪，他們一定沒有錯，因為台灣騎2輪該死啊。
然後看到嘴臉護航，連自己二輪的都不挺說騎太快了，@#$% 四輪大爺萬歲！

沒有絕對的誰對誰錯...只會有比例問題~就看怎麼判定了！

閃紅燈方向本應要讓閃黃燈方向～但黃燈那邊又逆向～

話說真的很討厭這種提早逆向轉彎的人，是有差那一點路，差那幾秒嗎！

記不記得在考試的時候有說
閃黃燈路口，減速通過
閃紅燈路口，完全停止確定無來車後通過(禮讓閃黃燈方向)

閃紅燈方向騎士未完全停止直接右轉，且未禮讓閃黃燈方向騎士
閃黃燈騎士跨越雙黃線逆向，左轉未依規定過路面中心才轉
(我還漏了什麼嗎？請大大補充)

以上看起來是一半一半，不過台灣法官....呵呵