騎機車的人千萬別這樣做

天生魯蛇 發表於 2017-8-6 22:05
四輪汽車的臉好腫

有嗎 ?
有腫嗎  ??

汽車族不要臉的還是繼續不要臉,人家接受民調詢問的時候,
可以繼續說他反對機車上國道的

而奴性的人有差嗎  ?
自卑奴只會認為機車的觀感不佳而已

http://forum.jorsindo.com/thread-2516520-1-1.html
兩輪四輪有差嗎??
這又扯上路權又有什麼關聯??
扯東扯西反而主軸都歪了....

唉~~~~~

台灣的警察辛苦了

警方應該像軍方一樣
有武器使用時機、要領
但
真的使用時，又檢討不完
致人受傷或死亡，又被說過當

現在，所遇到的警察，大多很客氣
只能說，這些不配合警方的
下次需幫忙時，……

安可 發表於 2017-8-7 11:59
http://forum.jorsindo.com/thread-2516520-1-1.html
兩輪四輪有差嗎??
這又扯上路權又有什麼關聯??

你不懂可以問老師啊
不是我該負責的

現在台灣是怎樣,這類的新聞愈來愈多,這是遇上警察的下場,如同是一般民眾
情況可能又是二極化....
看來有時還是要以暴至暴,槍拔出來了才會怕,如遇上狂人看拔槍都沒在怕的那
種,警察開是不開槍?

TUSA_TPE 發表於 2017-8-7 10:24
警察怕恐龍長官也怕恐龍法官?連自己權益都不會爭取，如何打擊不法?
納稅人為何要供養不合格的警察? ...

其實我不是很清楚你說的「連自已的權益都不會爭取」是什麼意思
但這跟打擊不法應該沒什麼直接關係

以用槍時機來說
法庭上可以決定警察用槍是否符合比例原則的人是法官
不是警察
也不是旁邊看熱鬧的鄉民
那你說警察應不應該怕恐龍法官？

今天你認為警察應該發揮強制力
開槍把駕駛擊斃
但我可以跟你保證
9成以上的法官不會同意這樣的作法
如果你是警察
你會願意冒著當10幾20年義警的風險開槍？

雲遊台灣 發表於 2017-8-7 12:24
你不懂可以問老師啊
不是我該負責的

喔~原來版大的老師都教那麼扯的...領教了

雲遊台灣 發表於 2017-8-7 11:09
機車族觀感本來就不好了
打了更不用談路權了

既然你終於也體認了機車族觀感不好,那就不要再談上國道了.

一般不是要反射折斷他的手嗎?(誤