黃紅牌重機可停機車格？交部：原則不宜開放

zaxs12333 · 2017-7-25 17:56

本文最後由 zaxs12333 於 2017-7-25 17:59 編輯

轉https://udn.com/news/story/7266/2603821
民眾在國發會公共政策網路參與平臺提議並通過附議之「開放紅黃牌重機可停於一般機車格」提案，交通部今天回應，經與提案人聯繫並邀集各直轄市政府、相關單位研商討論後，回應考量大型重型機車車輛規格與實務劃設機車格尺寸及安全因素，「原則不宜開放」，但將請各地方政府可以利用多元方式，妥為規劃轄內大型重型機車停車空間。
交通部表示，本案提案者訴求建議修改路邊停車位及公有停車場機車停車位使用規範，讓與一般機車尺寸相近之大型重型機車得停放於一般機車停車位，較大型之大型重型機車可維持於汽車停車位停放，以有效使用停車空間。
不過，現行依據道路交通管理處罰條例第92條第6項規定，大型重型機車比照小型汽車適用其行駛及處罰規定，也就是大型重型機車停車應比照小型汽車停放於小型車停車位，或是停放於大型重型機車停車位。
此外，另為解決大型重型機車停車位不足問題，目前已有部分地方政府依道路交通管理處罰條例第56、92條、停車場法第13、14、25、31條及其停車收費自治條例規定授權公告，1個小型車停車位可停放多輛大型重型機車（均應收費）。
交通部表示，該議題因涉及地方政府停車管理權責，今年7月14日邀集提案人及各直轄市政府、相關單位研商討論，並首次嘗試採取網路直播討論會議，以為落實開放政府之目標。
交通部說明，各直轄市政府表示現行設置之機車停車位尺寸概均為長2公尺、寬1公尺，經統計全國大型重型機車車輛規格有96%之全長超過2公尺，如果依提案大型重型機車將無法完全停放於機車格內，易衍生因車輛超出機車格範圍佔用其他道路空間導致用路人通行之危險。
交通部也說，考量現行各直轄市機車停車位仍屬不足，若開放大型重型機車可停放於一般機車位，更將排擠普通重型以下機車停放機車格，所以基於交通安全及實務需要尚不宜開放。
不過交通部表示，為兼顧大型重型機車停車需求，研商會議中也討論地方政府可利用多元方式妥為規劃轄內大型重型機車停車空間，例如現行台北市、新北市、桃園市及台中市已公告開放1個小型車停車位可停放多輛大型重型機車，各地方政府均可參考該等作法並據以公告；另外，在大型重型機車停車需求較高之處所，各地方政府可依現行道路交通標誌標線號誌設置規則第190條第7項規定，劃設路外及路邊大型重型機車停車位。
交通部指出，隨著大型重型機車數量日益增加，其停車停放需求應予正視，經召會研商討論在現行規定及實務機制下已有多元停車管理措施，可供地方政府在規劃大型重型機車停車空間時之參考使用，交通部將請地方政府妥為參考規劃。

沒搞頭了，各位還是乖乖停汽車格....

但說會研議大重機車格

brust33681 · 2017-7-25 18:19

一個汽車格能停多部也算是進步了啦，
至少沒有再指鹿為馬，說重機是汽車了。以前那種一個格子停一台真的很87，
浪費空間又怕被推倒。
就看之後會再怎麼規劃吧

液體天空 · 2017-7-25 18:25

不開放機車格  絕對是擔心到時候四輪爺  跳出來說 :"大型重機不是比照小客車 ?
那我們四輪爺也要停啊"  既然有這種可能性  乾脆先禁再說  多省事  你看政府多厲害

這個政府又懶惰又怕事又貪財  哈哈哈

zaxs12333 · 2017-7-25 18:37

brust33681 發表於 2017-7-25 18:19
一個汽車格能停多部也算是進步了啦，
至少沒有再指鹿為馬，說重機是汽車了。以前那種一個格子停一台真的很8 ...

我住台北市很久以前就可以這樣放了

jacklikezp · 2017-7-25 18:51

個人支持重機可以上國道
但是我覺得重機有的真的要求太多了
通通都給你們重機擁有就好了
要鑽車=疏散交通
要停機車格=方便好停不浪費空間
.........等
要比照汽車偏偏很多東西又把自己搞成機車一樣方便
就說汽車可以吹冷氣還是鐵包肉......
我自己也想買重機但是我要求如下
1.上國道
2.停車比照汽車(但是一個可以停2-3輛)收費比照
3.如果法律規定不鑽車(可以遵守)

要砲就砲吧~~反正我覺得有的要求已經把自己當機車
偏偏要求式汽車
反正不想犧牲什麼
一切都想得到

hot810821 · 2017-7-25 18:54

真心覺得停車不要限制太多就照費率去收費我的SMAX比R1還大台 (一台155一台1000)
應該也很多人看過SMAX停一般機車格都會很突出~

s79050 · 2017-7-25 19:03

本文最後由 s79050 於 2017-7-25 19:04 編輯

jacklikezp 發表於 2017-7-25 18:51
個人支持重機可以上國道
但是我覺得重機有的真的要求太多了
通通都給你們重機擁有就好了

請問有路權又有機車的方便性礙到誰了?
覺得重機超方便?那你有沒有想過為什麼路上最多的還是白牌機車?

w0939175179 · 2017-7-25 19:26

反正汽車都可以把待轉區當停車格了重機停機車格不行喔?
黃紅牌重機可停機車格？交部：原則不宜開放8694|小老婆汽機車資訊網

firefly-pof · 2017-7-25 19:58

交通部官員一定是太極拳高手.
一拳都推給地方政府.完全不想找事做.惹麻煩.

gone293joy345 · 2017-7-25 20:13

jacklikezp 發表於 2017-7-25 18:51
個人支持重機可以上國道
但是我覺得重機有的真的要求太多了
通通都給你們重機擁有就好了

"但是我覺得重機有的真的要求太多了"

看到這句話真的覺得蠻好笑的
人類發明了交通工具不就是為了方便?
當全球都在想辦法解決日趨嚴重的交通問題以及保護用路人的安全時，
台灣人卻因為重機在性能、體積、穩定度都都佔了方便的優勢所以要開始限制人家不能好處都拿，甚至還在眾多交通工具種類中要求使用者最少的重機騎士當超級模範生，
看到人家不小心犯了錯就各大媒體抓出來全民集體公審批判，
也難怪台灣會被評論為全球最無知國家排名第三