本文最後由 ns954133 於 2017-7-2 07:19 編輯
一、前言
「機車在走,行車紀錄器要有。」隨著行車紀錄器的普及,到先在已經到達人手一機的情況,然而機車卻依舊很少人裝行車紀錄器,原因不外乎價格相對高昂、安裝麻煩、攜帶不方便。最近鑒於嘉義交通狀況相對較混亂,加上小魯下學期要通勤上下學,因此動起了行車紀錄器的念頭。
說到挑選行車紀錄器可真是頭大,先看價錢,二看規格,三看影像品質,最後比較各家CP值。別的不說,光是考慮到價格就萎一半了,想規格好一點就要捏多一些,想要便宜一點看到規格又硬不起來,說來說去都是小魯毛太多。經過一段時間的爬文與比較,最後入圍口袋名單的有:
1. MIO M555
2. 獵豹 A260
3. SJ4000WIFI (圖源:http://www.aurostars.com.tw/ecommerce/index.php/catalog/product/view/id/197/) 上圖是獵豹官網出示的商品比較圖,包含了上述三個口袋名單以外的行車紀錄器機種,由於不在小魯的選擇內,因此不討論。首先我們可以看到A260在規格上除了體積大小和重量外幾乎沒有任何勝出的地方;而M5XX應該是指M500,然而我所考慮的M555則有電量上的優勢(可錄2個半小時)又有SONY感光元件和全機防水;SJ4XXX應該是指SJ4000則有更大的光圈,更強的防水效果,更大的廣角,以及WIFI連線功能,電池容量也可擴充至1050mAh(約2小時)。
以上三者價格相近,除了SJ4000WIFI便宜了將近一千,而無WIFI版更是便宜了1500上下。M555的優勢在於SONY感光元件和大容量電池;A260贏在緊急鎖檔功能。SJ4000雖然品牌知名度不比前面兩家,用料也不見得比前面好,但是以相對低價能夠買到多樣化的配件、實用的規格、多功能等,仍以高CP值贏得小魯的親賴,加上小魯周圍的車友都使用此款產品,確認沒什麼大狀況,也解除小魯對於小廠的疑慮,故選擇購入。
二、開箱 本來打算再多做比較,但就在期末考即將結束之際,小魯還是手癢給他訂下去了,小魯所選購的是安全帽套餐並加大附贈電池,價格是3100,於是……
包裝晉身為更簡潔有質感的盒裝
驗明正身
配件就像一碗滿滿的牛肉麵,多到爆淚啊!
主角登場,顏色挑選黑色,觸感有點像果凍膠
開機後的畫面,按電源/mode鍵一下即可變換操作畫面
拍照模式
檢視影像
設定
電池小巧可愛,配上本機好像兩個方塊豆腐
電池安裝處
充電可用電池充電器(兩種接頭都可用)和直接用本機充電
在機身旁邊除了有USB插孔和記憶卡插槽外,還有HDmi插孔,可外接顯示裝置
安裝防水殼的樣子,鏡片是玻璃做的,可潛入水下30公尺 另外有裸機框,心臟夠大顆可以試著裝上去 XD
防水殼卡扣
打開之後大概就是這樣
另外依照賣方推薦購買了金士頓32G,不過SJ4000可以擴到128G都沒問題
說明書也是走簡潔路線,背面有QRcode,可掃描下載WIFI版專用APP
清理機身鏡頭髒汙的擦拭布,上頭有SJCAM的logo
螺絲有分長短,長的那個是固定防水殼的螺絲,別搞混囉~
固定的基座,另外附有備用的黏貼膠
固定基座的轉接頭,有兩種,另外一個被我拿去用了
不知道怎麼用的固定帶??
自由轉向接頭
單車用支架,檔車也受用
還有許多可以自由組合的支架
使防水殼收音效果更好的背蓋,但會犧牲防水效果
防霧片,塞在防水殼裡防止鏡頭起霧
不知道要貼哪的貼紙
三、WIFI功能
要開啟WIFI功能的按鍵,就是平常的選擇上鈕
輕按一下即可進行手機連線,原始名稱「SJ4000WIFI加上密碼」
進入APP的畫面,點最上面的圖案進入下一個畫面即可開始連線
連線完後的畫面,下面將一一介紹: 1. 返回 2. 設定 3. 現在畫質 4. 電量 5. 關閉 6. 錄影 7. 照相 8. 間隔錄影 9. 間隔照相 10. 畫質選單 11. 拍攝鍵 12. 影片/圖片
進入2之後操作設定與本機相同,操作更方便
進入12後可下載或刪除文件
四、使用心得
安裝:小魯一開始舊廠式三種不同的安裝方法,第一裝在安全帽頭頂,第二裝在機手機支架上,第三裝在全罩下巴處,最後發現裝在下巴處是顧及攝影角度、騎乘舒適性、操作便利性以及畫面品質最好的地方。苦主貼心提醒黏貼基座時記得先選好位置做好記號再黏貼,不然貼錯要再撕開你會想哭。
安裝在ZS811上大概就是這個樣子
以下為各種安裝方式之影像
從上面的影像中可以看的出,裝在手機支架上的畫面非常震,看沒幾秒就開始頭暈了,因此小魯第一時間就放棄裝在手機支架上。裝在SO7帽頂的畫面太高太不自然,而且由於帽體緣故略為歪斜,加上在高速巡航時風壓過大,帽子感覺都快被扯開了,所以可能短程通勤才會選擇這種安裝方式。ZS811下巴處則是小魯認為最好的安裝位置所在,風壓低,拍攝角度自然,對外觀影響不如在頭頂上來得明顯,且裝在此處操作比較方便,下巴是你最好的選擇。
操作手感:安裝上防水殼後,上面的按鈕只有彈簧,需要用一點力才能壓下去,沒什麼回饋感,手感不佳,如果戴上手套有時會無法分辨到底有沒有按下去。不過,這不是什麼大問題,因為它按鈕的設計即使戴上手套也非常好找,只要稍微用力一壓,基本上不會沒反應。
畫質:經過測試過後1080p30fps畫面品質最好,不管日間夜間,無論行進間或停等紅綠燈時,車牌辨識度都比720p60fps好上許多,更以下的畫質就不用說了。影片就略過,網路上一堆,自己找XD 上是1080p30fps,下是720p60fps,可以看得出來下面的畫面稜角較多,比較模糊。
隨機定格影片都可以辨識片中出現的車牌,如上圖; 但在一定速度以上,別問我是多少,定格看路邊車輛的車牌會看不清楚,如下圖
耗電:經過小魯實測,使用1050mAh電池,以720p60fps錄影,可以使用超過兩個小時,但是承上面所說,為了顧及畫質,最好還是選擇1080p比較好。
五、總評
在進行總評之前,先比較SJ4000WIFI跟小魯其他在口袋名單內的行車紀錄器的畫質。
小魯認為,決定一個行車紀錄器畫質的好壞從下雨的夜晚最能看出,此時不僅要挑戰行車紀錄器的硬體,如感光元件,也要挑戰內建軟體的好壞。從中可以看出在夜晚的表現是M555勝出,照出來的影像最接近肉眼所看到的模樣,且燈光比較不會糊成一團,相比之下,SJ4000跟A260就略遜一籌,而其中我認為A260的表現最不好,畫面明顯有些模糊。上述只是小魯本人直觀下的心得,因為沒有在玩攝影,所以實際上誰優誰劣恐怕不是小魯說了算的事。
不過,SJ4000WIFI最大的優勢就是在於價格,不管是哪個級距,它都能以比對手低上許多的價格提供滿足你需求的產品;附上誠意十足的配件,甚至大多數的零件都還與Gopro共用,絕對沒有買不到的窘境;加上有螢幕操作上更方便,也可以確定確實有在錄影,事後也可以快速查看影片,配上WIFI功能,遠端遙控可以玩出更多花樣;最重要的是妥善率不至於太差。這麼高的CP值在這個年代非常吃香,想必也是有許多多的消費者購買的理由跟我一樣,就是衝著便宜又大碗來著。然而,SJ4000WIFI仍是有一些缺點,擁有比起圓柱形行車紀錄器更大的體積,在安裝位置和收納上都需要費一些心思,而夜間畫質上也是小魯比較不滿意的地方,且沒有緊急鎖檔功能是稍嫌美中不足之處。
優點 多配件 多功能 超廣角 螢幕 WIFI
缺點 體積相對大,安裝和收納較不方便 夜間畫質相較不佳 沒有緊急鎖檔
SJ4000WIFI究竟值不值得買呢? 我想在預算有限的情況下,這絕對是一個不錯的選擇,它所能提供的絕對不會是最頂級的規格最頂級的配件,但也算誠意十足,在相同價位之下,我想也很難有其他好的選擇。不過如果你希望能有更好的畫質,更多的功能,那SJ4000WIFI也許就無法滿足你了,簡單來說,預算勢必得往上追加,至於划不划算還是得看個人。
|