道路救援踢車是否為危險駕駛？

檢舉魔人就不要車壞掉，要用踢的

一群閒著沒事幹得人

台灣交通亂象有很大一部份是駕駛人守法素質不夠

另一部分就是政府沒有規劃好整體的交通規則與整頓市容

試想如果行人都能在人行道走，騎樓住家或店家不把桌椅廚具擺出來

機車不停人行道

汽車不違停

馬路空間就變大了~

違規現象就少了

交通就順暢了~

台灣交通要進步還有很長路要走

如果單以救援方式來說...的確不算安全
畢竟還是有別的救援方式，例如...例如運貨車載之類的

踢車，以危險方式駕車，
條文沒有很明確，
但是上訴到法院，
感覺好像會敗訴，
12000，還滿重的，

太誇張，這也能成立，我有時騎長途，屁股酸了，會站起來一下，會不會也中槍

被檢舉了只好承辦
不辦就怠忽職守
辦了就擾民
好難啊

這樣會越來越沒有人情味...到時候雕車沒人敢幫你

車壞掉不會請車行幫忙載嗎?
至少我都是這樣。

踢車要兩個人互相配合
踢的好，很順
踢不好，快摔倒

下面右邊那張也寄去檢舉看看...看說法如何就可以比對了....不成立就以該說明方式去申訴.....

zles966218 發表於 2017-3-28 19:09
警察都是依法行政，法律怎麼規定就怎麼做事，危不危害交通秩序跟守不守法是兩回事，對法律有疑問應該找立 ...

這句依法行政 看到也是笑笑而已，

另外 也不能真的說一定是民眾檢舉，畢竟也是有便衣的存在。