奉勸各位如果想換鍛造框千萬要考慮清楚

怎麼會有人說鍛造比較脆?鍛造若要說有什麼缺點的話，就是製造的工藝水準要求遠高於鑄造。
再說，脆不脆也得看材料科技，像我老婆做金工，她的磋刀就很脆，嚴禁拋擲，因為碳的成份很高，太硬，也太脆，這已然無關鍛造或鑄造的問題了。

這跟 [鍛造框] 沒關係

而是輪框該處3D結構設計過細~
而後續生產的[鍛造強度]又無法彌補[結構強度不足]
所以經長久疲勞使用，才造成裂痕。

這又會衍伸[該批產品]有問題
或[該型號]都有問題


總之，先回報該廠商，看後續如何處理。
正常有2種情況
[個案處理] >>> 換新框 或 補助一些資金供你換新框。
[人為使用不當] >>> 自己吃鱉。 (這機率非常高!)

怕的話 原廠框順順用就好

一堆人聽到"鍛造"就淫了
根本不管後果

ga870352 發表於 2017-3-25 13:33
鍛造鈴是啥= =?
鍛造框吧......

香港地區
胎玲=輪圈

鍛也是有韌性的!~只是這款做的造型!~應力無法平均分散!~

但是這款真的算很輕!~

試問，單論材質，誰不知鍛造好？
這根本是個邏輯問題好嗎？

鍛造、鑄造，在相同的條件下，當然是鍛造優啊（假設都以相同的輪框造型），
可是今天大家都知道鍛造強度好，那我為甚麼要跟鑄造設計成一樣的輪框造型？而且這樣小朋友也不會去買啊！
所以我鍛造框的造型就把它搞成極度輕量化，不僅美觀、也降低簧下重量。


可問題來了，「偷輕框肋的鍛造輪框」，跟「保守設計的鑄造原廠輪框」，誰的「整體強度好？？」“說不定”差不了多少。
這還不考慮某某牌，因為通用設計的關係，輪框轉碟盤鎖點是用螺絲去固定...



台灣的改裝鍛造框，設計都很“大膽”

louis2923768 發表於 2017-3-26 00:22
試問，單論材質，誰不知鍛造好？
這根本是個邏輯問題好嗎？

應該說是工法啦...
鍛造框...雖說鍛造~~~
但材質選擇錯誤或是工法有問題!!!
耐用性真的不得而知...

大家都說鍛造框好~~~
但如果鍛造框的工法上有偷工減料的情形??
問題真的很大!!!

沒有固定的規範~~~
沒事都好,如果出事了!!!
無法想像...

版大們用的"鍛造框"~
是真的全程經過鍛造處理,還是敲打個幾下就算鍛造...
更甚者~~~~鋁合金直接切削加工成形...
以目前台灣的市場現況,只能完全靠商人的良心啊!!!

Takkyubin_CAT 發表於 2017-3-26 01:08
應該說是工法啦...
鍛造框...雖說鍛造~~~
但材質選擇錯誤或是工法有問題!!!

這是兩回事，
依你的論法，鑄造框也會衍生出第二題，就是鑄造的工法。

在不考慮其他因素，縱使正常的兩相比較，「偷輕框肋的鍛造輪框」跟「保守設計的鑄造原廠輪框」，誰的「整體強度好？？」這題依舊耐人尋味。

仿的，爆正牌不好，是在做啥啊？   看無