大型重機停私人非公有停車場要停汽車格？

已經修法了
民國100年11月8日立法院通過道路交通管理處罰條例第92條修正條文，並由行政院發布命令第92條修正條文自101年7月1日開始正式實施，第92條修正條文修正理由第三項：
三、原第二項特別規定僅限汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車之路權，應比照小型車，已造成其他汽缸排氣量逾二百五十立方公分未滿五百五十立方公分以下之大型重型機車之差別待遇，爰配合前述修正將原第二項後段規定移列增訂第六項，並修正為大型重型機器腳踏車比照小型汽車適用其行駛及處罰規定，以為明確。
樓主那97年的東西就當沒這回事吧！

當然依現行法令，地方政府不一定要配合，不過小弟在台中停公有停車場以及詢問大賣場出租車位得到的回覆都是黃牌重機必須停汽車停車格，只有停高鐵站停車場時是停機車格的。

我印象中，臺北市的青年公園地下停車場，禁止黃牌停機車格，
哇靠，那它違規了，
準備打１９９９。

之所以會亂
從頭到尾都是政府的問題啊
大家還在那瞎砲

主要是私人場所本來就沒什麼好爭的
那個高鐵站和北市府網頁才是重點
還有樓上的青年公園地下停車場

boss1228 發表於 2017-2-8 10:39
之所以會亂
從頭到尾都是政府的問題啊
大家還在那瞎砲

高鐵是私營公司，其附屬停車場也是私有事業，台中市公有停車場也都是停汽車格以及我去過的縣市公有停車場也都是停汽車格。Costco的停車規定則是黃紅牌大型重機不論汽機車停車格皆可停。

Taco2009 發表於 2017-2-8 10:28
已經修法了
民國100年11月8日立法院通過道路交通管理處罰條例第92條修正條文，並由行政院發布命令第92條修 ...

二個完全沒有衝突好嗎
97年交通部的規定是給「路外停車場」
你貼的92條是指公有停車場和路邊停車格

已更正補上停車場法
第 2 條
本法所用名詞定義如左：一、停車場：指依法令設置供車輛停放之場所。
二、路邊停車場：指以道路部分路面劃設，供公眾停放車輛之場所。
三、路外停車場：指在道路之路面外，以平面式、立體式、機械式或塔臺式等所設，供停放車輛之場所。
四、都市計畫停車場：指依都市計畫法令所劃設公共停車場用地興闢後，供作公眾停放車輛之場所。
五、建築物附設停車空間：指建築物依建築法令規定，應附設專供車輛停放之空間。

路外停車場分公有和私人
但私人停車場一定是路外停車場

boss1228 發表於 2017-2-8 11:03
二個完全沒有衝突好嗎
97年交通部的規定是給「路外停車場」
你貼的92條是指公有停車場和路邊停車格 ...

重點是Costco的停車規定是大型重機汽機車格都可停啊。

boss1228 發表於 2017-2-8 11:03
二個完全沒有衝突好嗎
97年交通部的規定是給「路外停車場」
你貼的92條是指公有停車場和路邊停車格 ...

公有停車場就沒有路外停車場嗎?你知道路外停車場是什麼嗎?不論公有、私有停車場都有路外停車場以及路邊停車啊。
你在公有停車場不論是路外還是路邊，一率都停汽車格啊。
兒私有停車場不論路邊、路外，都是依照管理單位規定啊。
原FBPO文的照片地點是在"新北市"中和Costco停車場，那邊黃牌重機停汽車格完全沒問題，你搬台北市政府停車場來救援，是不是誤會了什麼?

Taco2009 發表於 2017-2-8 11:22
重點是Costco的停車規定是大型重機汽機車格都可停啊。

我有在跟你爭對個案爭執嗎？
現在就是討論所有「私人停車場」
不要再拿道路交通管理處罰條例出來

你要新法
新北市警局也103年11月5日公告
http://www.traffic.police.ntpc.gov.tw/cp-909-24009-27.html
第一段最後一行
路外停車場的停放規則，則依現場公告為準。
路外停車場的停放規則，則依現場公告為準。
路外停車場的停放規則，則依現場公告為準。

在一樓早就貼了你沒看到？
案發地點就是新北市中和
還有問題嗎？

boss1228 發表於 2017-2-8 11:30
我有在跟你爭對個案爭執嗎？
現在就是討論所有「私人停車場」
不要再拿道路交通管理處罰條例出來

原來Costco的停車規定是依照"道路交通管理處罰條例"啊?Costco停車規定就是Costco自己訂的啊。
你害我肚子好痛，快笑死了。