一樣的酒駕案件卻有不一樣的判決

剛剛在電台聽到的
一名男子酒駕不配合警方
攔查不停跑給警察追
然後一路追到男子家
男子表示已經到家警察不能進行酒測
事後警察開了一張9萬的罰單
男子不服跑去行政訴訟
法官判決男子必須繳納9萬罰款
...............
幾個月前一名女子酒駕跑給警察追
追到自家地下室表示警察不能酒測
跑去行政訴訟判決女子無罪
................
一樣案情卻兩樣判決
各位能表示自己的想法嗎

女子支付其他東西等價交換~

godpasser 發表於 2016-10-4 21:53
女子支付其他東西等價交換~

等價東西?????

這故事告訴我
只要酒駕 就跑給警察追
只要跑到家裡就不能酒測
其他刑責 還可以訴訟

資訊不足 , 無法正確評論 .

a6551997 發表於 2016-10-4 22:54
等價東西?????

等價交換囉
在停車場不知道過了多久才出來這樣WWWWWWW

法官表示：身為警務人員沒追到一個女子？
案情不單純。

新聞說差別在追逐時，一個有鳴笛、另一個無~

有錢判生.無錢判死???

那上次另一個更厲害,
遇到警察臨檢,直接停車,
然後拿起酒瓶直接喝!
因為無法證明酒測超標是臨檢前所喝,
還是臨檢時停車後喝酒所造成,
結果法院讓這 天才"逃過一劫,
不知道以後還會有啥怪招?