左轉車與直行車車禍碰撞肇責釐清

昨天發生車禍

對方原在我右前方約10公尺
同向車欲左轉，有打方向燈，
有回頭確認後方並且確認後照鏡有無來車
我同向前方有一汽車與一機車
在兩車通過後
我已經來到他的左側並行的狀態
此時已在路口中間
我已經在他左車側
距離約有1公尺左右直接左轉彎
我發現對方動向立即閃避但我還是閃避不及
對方右後照鏡撞擊到我的右手上臂
並造成我右手上臂擦傷挫傷
對方倒車車損
而我滑行到對象車道，車輛無損
車載物噴落損傷


他自己也說了有打方向燈有確認
哪知道他一轉彎我會在他旁邊

痾...你都有確認了...


請問這應該要怎麼判才好...勒

趕著跑攝影比賽，就沒有送醫院了
他腳踝小擦傷，車殼部分損傷 光陽三避震車~
我閃光燈+四顆電池噴出車外，GG






交通宣導一下

依您所述
很可能對方回頭檢視路況時
小客車擋住視線沒看見您
才會發生事故
亦或者 他沒完全檢視車況就轉彎

依撞擊點及位置來看
肇責的部分
個人仍覺得是轉彎車居多
不過仍以警方的判定為依據
擦傷無就醫 應該不會影響生活及工作
那麼就剩下財損部分需要溝通協調

以上參考

他打左轉燈了,
你還往他左邊靠,
這不是找虐嗎?

kib72377 發表於 2016-10-2 11:56
他打左轉燈了,
你還往他左邊靠,
這不是找虐嗎?

我同向前方還有汽車跟機車

難不成我要往右邊跟他靠在一起嗎? ...
還是我要往右邊停在他後面"等他轉彎"我在直行?

他是從外側往內側左轉

他在我的右前方

在台灣~路權越大越吃虧
信不信??

以下內容有針對事故的分析以及評論，如不喜歡可以無視。

其事故發生過程
"我已經來到他的左側並行的狀態此時已在路口中間
我已經在他左車側
距離約有1公尺左右直接左轉彎
我發現對方動向立即閃避但我還是閃避不及
對方右後照鏡撞擊到我的右手上臂"
可顯示撞擊點為右側
表示"對方轉向未保持行車安全間隔發生碰撞"

參考法規 道路交通安全規則 第94條 第三項
汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要
之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。


如果有監視器或行車紀錄器可證明你為完全直行車輛，則對你有利。


此事故屬於路口事故，若現場為兩車道以上道路，則對方應為全責。



若有報警有保險，則不用過度擔心，但道路事故的處理時間往往會拖很久。

以後你要注意的是道路狀況並具有防衛駕駛的觀念，如果當時車速不快，加上你意識到對方已經打方向燈，則此事故發生機會應會大幅下降。


整個事故有兩大原因
1.對方進行左轉動作沒有提前進入車道內側，卻執意轉左。
2.你發現對方已打方向燈準備進入內側進行轉彎，雖你為直行車輛，但同時為後方車輛，應可禮讓其進入內側車道進行左轉彎。

依照法規而言，你為直行車，對方為轉彎車，轉彎車應提前駛入車道內側，你為直行車有行駛優先權，對方違規無誤。
但你既發現對方要左轉，當下如果保持防衛駕駛意識，禮讓對方進入內側車道左轉，則此事故應不會發生。


爭一口氣的代價往往很高，必須付出許多時間以及金錢買不到的東西作為代價，實在划不來。
而對方那樣的駕駛行為，遲早會出事，如遇到互不相讓的情況，出事機率會大幅上升，但發生在自己身上，就得付出代價。


實際上你這條命真的是撿來的，如果你滑到對向車道被對向車輾過，那命就保不住了。

有了此次經驗，應多學習在道路上禮讓以及防衛駕駛的意識。

禮讓他人實際上不是什麼美德，也不是屈就於他人，而是為了保護自己。

高雄小段 發表於 2016-10-2 12:07
我同向前方還有汽車跟機車

難不成我要往右邊跟他靠在一起嗎? ...

安全第一 !
平安是回家唯一的路 !

路權 和 安全 衝突時,
機警點吧.
不好意思,題目是肇責,我離題了.

對方轉頭兩次,已經很很明顯暗示:
"我想轉...我很想轉...我很想馬上轉...",
已經比連頭都不轉的寶寶好理解多了吧.
至於他是否"確認"這種事,你我都猜不出來的.
也許叭他幾聲讓他退縮,就不會出事了.

建議買行車紀錄器來裝 , 讓影片說話 .

高雄小段 發表於 2016-10-2 12:07
我同向前方還有汽車跟機車

難不成我要往右邊跟他靠在一起嗎? ...

你無法判斷的話，建議還是在他後方保持安全距離，等他掀底牌了，你再決定下一步~

他打了燈不轉，你也可以叭他一下叫他回魂，對方早早就打左方向燈了，你還往他左邊靠？為何不走他右邊？好怪…

若有按喇叭示意要求執行"直行車優先"的路權我想就不會有問題
你沒按喇叭對方以為你會讓他吧