這位法官給你一個讚~~酒駕累犯重判７年~~

惡男４度酒駕撞死人 判７年無辜騎士成火球 「漠視他人安全」2016年06月03日                                 
                                 
                                 
                                                            


徐男被酒駕的鍾昇璋撞擊後，機車汽油外漏起火，徐男（左）也被燒成火球。讀者提供

【楊勝裕╱新竹報導】新竹縣一名有多次酒駕前科的男子，被罰數十萬還不怕，去年中秋節前夕與友人飲酒烤肉後，不顧喝了八瓶啤酒，仍堅持開車返家，因精神不濟撞上一輛機車，機車當場起火把騎士燒死。新竹地院合議庭認為被告已有多次酒駕紀錄，仍不顧用路人安危，又酒後駕車撞死被害人，情節重大，從重判處男子七年徒刑。

判決書指出，有三次酒駕前科的鍾昇璋（三十七歲），去年中秋節前夕與友人烤肉喝酒慶祝，會後執意開車返家，車行經竹中火車站附近，因精神不濟車子開到對向車道，猛撞竹科作業員徐書紳（二十九歲）的機車。

---

想逃被目擊者攔阻

徐機車遭撞成兩截，人也被撞飛，還被燒成一團火球。鍾男一度想離開現場，但遭目擊者及警方拉住，才留在現場，接受酒測，向警方坦承撞死人。

案經合議庭審理，被告明知酒駕危害用路人生命，卻不思警惕仍酒駕，測得酒精濃度高達一點四九毫克，已不能開車，但仍無照開車，致撞上機車害死被害人，嚴重漠視他人行車安全，且又是酒駕累犯。法官昨從重判處鍾男七年徒刑。全案仍可上訴。

以上節錄至蘋果日報:

http://www.appledaily.com.tw/app ... /20160603/37250007/惡男４度酒駕撞死人判７年

原來酒駕累犯只要判7年.....  台灣真的病了

竟然沒有一槍把他幣掉.....

七年耶,我都嚇壞了 ...

酒駕撞死人才判7年 .

如果可以修法，酒駕第一次罰九萬且要社會服務100小時，第二次罰九萬之外再加罰酒精濃度的比例罰金，例如酒測值0.29，就開罰29%總身家財產，第三次再犯除了二犯的罰則外再以酒精濃度刑期，例如酒測值0.29就是兩年九個月，並且直接不用審判立即發監服刑，也就是抓到當下就直接進牢房，不必浪費司法資源調查為什麼要第三次酒駕，而且不得假釋，另外再扣健保補助款29%給付額，第四次抓到當然也是直接關，並且扣除100%健保給付，另加罰10倍身家財產，這樣罰下來如果還有辦法在社會上第五次繼續酒駕，算他厲害。

判七年，關個三年半假釋；出來繼續喝，結論就是人命不值錢，爛人&罪犯當道。

真不懂法官的心證，這種累犯明顯不可教化，盡然仍輕輕放過，難過酒駕者心理潛藏著僥倖心態。

因為他沒錢 所以法官判的重~
如果他能裝有病或什麼我想應該會減輕 好比警察子撞警察子 兩邊不知道怎打哈哈

酒駕的罰責實在是太輕了.

真的希望有人可以站出來提案！

不然我們也只能防衛駕駛.

祝大家行車平安.

刑法第一八五之三條明定，酒駕致人於死處三年以上十年以下徒刑
7年最好是叫重判
鄭捷地下有知一點非常懊惱
想殺人的話，沒事我去捷運捅人做什麼
喝酒開車就好了啊
撞死1個才7年半
說不定我一次撞死10個也才10年而已
關個5~7年出來我再去喝酒開車再撞死個20人
照樣關個1x年....假釋其間再犯會補完之前的
依照這模式
我老死前能殺超過50人

台灣第一殺人魔非我莫屬了

支持酒駕不管有無肇事唯一死刑，

我看你是怕還是不怕!