[外國影片] 警察追緝上百台摩托車

climaxes 發表於 2016-3-3 16:44
這些影片都是這些想紅的機車團體PO的,當然不容易看到最後面被警方圍捕的畫面,不過正如樓上的版大說的,先蒐 ...

      任何國家都會有明確的警察執勤的規定,所以當然就會有執法過當的案例,否則就不會有那些爭議的新聞與司法程序,也因為有太多這種執法過當的狀況,所以美國當局才會不斷強調未來在執法上會加強隨身攝影,以避免爭議,雖然在白人國家如美國,法國,以前的南非等這些會被起訴與判刑的判決比例很少,但還是有明確判刑的案例,可以參考一下這些相關的連結:http://www.civilmedia.tw/archives/29995
      就這些案例當中可以發現,這些執法過當的案子當中幾乎沒有白人被執法過當,也因為法官,檢察官與陪審團幾乎都是白人組成或是擔任的,所以這些白人警察被起訴或是判刑的狀況就很少,另外沒有所謂的"美國警察可不吃執法過當這套民粹"的,因為還是有證據明確,而因為判決不公而被民粹逼下台的案例:『2014 年 08 月 09 日布朗在沒有攜帶武器的情況下被白人警察達倫·威爾遜（Darren Wilson）射殺，因為過程沒有影片所以引發極大爭議，隨即爆發抗爭。到了 2014 年 11 月 24 日因大陪審團決定不起訴警察又再爆發抗議，最終導致市長、警察局長請辭，...........』
      至於拒捕那是另外一回事,千萬不可混為一談,因為已有明確的犯行且有抗拒行為而有致危害到執法人員的生命或身體時,可用所有必要的作為(非致命的配備如刺激噴劑,電擊槍等,也包含開槍)來達到嚇阻對方的目的,這在美國警察的執勤手冊當中是有規範的,所以這跟執法過當當然沒有關係,只是這些被當場斃掉的人是否都有那麼窮兇惡極,或是那麼幸運被側錄可以被平反伸冤,或是有被爆料(導)出來,那又是其他的話題了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~