(違法改裝) PHILIPS Xtreme Ultinon Led H4 (37樓有影片)

第一價格太貴，第二沒能緊密封住後蓋，第三因為散熱所以不能封罩子，不封，燈罩會髒掉。

簡屁 發表於 2016-2-13 01:56
第一價格太貴，第二沒能緊密封住後蓋，第三因為散熱所以不能封罩子，不封，燈罩會髒掉。
...

放塵套確定能直上啦，車行有人實裝了

燈具反射面 不是LED大燈專用來說 效果就有差
8000來說 我會考慮HID+魚眼

無法直接開盾牌安裝
還是得整個前殼卸下才有空間鎖上散熱塊
原廠防水罩，旋上散熱塊會擠壓，但還在合理範圍可正常使用

這款亮度流明值幾乎低於其他市面款
僅僅比原廠鹵素規格亮而已
以SMAX燈具為例，也常被其他款高亮度蓋過
照射範圍比稍遠

各位覺得刺眼都是因為切線上溢光仍多於原廠鹵素
本身光量流明值又催到3000~5000不等
別因為有切線就覺得萬歲
魚眼燈具配上超亮的HID在切線上方並不覺得刺眼
就是如此道理

市面上各式各樣的LED大燈均強烈標榜切線
卻怎麼也不肯說切線上的光量多少
照片拍攝幾乎是看不出來的也與實際不符
如果真要使用
也麻煩選擇一款真的是有設計規範存在的來使用

娜希亞 發表於 2016-2-13 02:14
放塵套確定能直上啦，車行有人實裝了 有實裝了

不是每個車款都可以直上

希望有LED魚眼燈具的比較(這應該很傷荷包)

我只想說
亮度    照度
這是兩件不一樣的事
LED通常很喜歡標榜高亮度這件事
但是照度的部份
目前看來
還是普遍不及HID甚至是傳統燈具

網拍買一顆 799的 保一年  挑清黃色  (個人覺得 白色在怎樣準 都很刺眼)

照出來焦距還蠻準的阿   原本以為要調低  卻比我原廠H4 還射得更準

飛利浦的 價錢太硬了  .....

anysubway 發表於 2016-2-13 23:40
我只想說
亮度    照度
這是兩件不一樣的事

亮度單位是尼特，照度單位是流明，LED燈泡都是標多少多少流明，從"數據"上來看早就超越HID以及鹵素燈泡。當然目視上個人感覺多少都有差異。

感覺小老婆下次的殘酷擂台可以來玩玩看