H6小盤交流電LED大燈分享

最近也裝了一個 裝在夢幻迪爵上(交流車 大燈是H4的) 黃金光超黃的
近燈的亮度跟範圍不輸噴射GT 噴射VP CUE(雖是目測 但有直接同時比較)
遠燈就沒上述車種好了
近燈跟3樓大大差不多
不過蠻好奇反射面是否有效果 改天裝在勁戰(大燈還有遮光罩)上看看

樓主算不錯了
很有自知之明
一堆都自我安慰說不刺眼
賣家也都講得天花亂墜
這只是HID的歷史重演而已
直上"鹵素"燈具能不刺眼
原廠何必開發"LED"/"HID"專用燈具
相關的光學RD跟實驗室都可以收一收了

chaz0628 發表於 2015-12-20 10:44
飛利浦出的LED不是可以直上嗎?
有RV的車友有裝,切線明顯...
價格...是可以裝顆魚眼+HID了... ...

有圖嗎???
飛利浦那組LM超低...
而且這樣的設計好處是相對不刺眼
但中央光型應該會很糊
因為被電路板擋住了

月牙sky 發表於 2015-12-19 21:26
請問你是哪一款LED大燈

用上面的關鍵字收尋一下網拍就有了

line777999 發表於 2015-12-19 22:58
請問車種?車子設計的燈罩和反射有差~我是騎三代戰,我有裝過OSRAM 80/85w清光+強化線組很亮，但遇到雨天燈殼 ...

我是JOG100 老實說原廠的H6+反射面本來就不怎麼樣了
所以我也不要求太多了 當作是一種日行燈的概念了..

rockychan 發表於 2015-12-22 13:54
樓主算不錯了
很有自知之明
一堆都自我安慰說不刺眼

老實說真的不刺眼...
因為亮度超低呀...
加上顏色超黃超柔和的....

zxcc1328 發表於 2015-12-22 18:49
老實說真的不刺眼...
因為亮度超低呀...
加上顏色超黃超柔和的....

"大燈已經調到最低還是超打鳥的"
那這是...?

rockychan 發表於 2015-12-23 10:03
"大燈已經調到最低還是超打鳥的"
那這是...?

打鳥是反射角度很高
光會打在很遠的遠方~
實際上直視燈罩也不會有刺眼的感覺
不是刺眼的意思...

zxcc1328 發表於 2015-12-23 11:31
打鳥是反射角度很高
光會打在很遠的遠方~
實際上直視燈罩也不會有刺眼的感覺

假設往上45度角
請問10公尺 跟10M 打的高度會一樣嗎?

為什麼亮度比原廠差卻還是要裝啊@@?