找回密碼
 註冊

H4 LED使用心得 (TIGRA)

来源: 照明 Ernest0708 2015-10-28 02:09 顯示全部回文 只看大圖 |閱讀模式
2 5812
本文章最後由 Ernest0708 於 2015-10-28 03:23 編輯

朋友的TIGRA最近大燈做了幾次升級,
從原廠H4到H4 LED,
換原廠魚眼再升級H1 LED,
提供一些心得及照片參考(f/1.8 1/100s iso160)
有些關於LED問題,像是使用晶片跟W數,廠商都是能閃就閃,能不回答就不回答,
(還是其實是太忙了,沒空回答呢~~~我就不知道啦  呵呵呵呵呵)

首先是H4
H4 LED使用心得 (TIGRA)7680||小老婆汽機車資訊網
使用的LED,規格為6000K 30W,附3000K燈罩,單面發光(CREE XML2 10W 1000lm)

H4 LED使用心得 (TIGRA)8516||小老婆汽機車資訊網
H4 原廠近燈

H4 LED使用心得 (TIGRA)6381||小老婆汽機車資訊網
H4 LED 近燈

H4 LED使用心得 (TIGRA)7854||小老婆汽機車資訊網
H4 LED 近燈(3000K)

H4 LED使用心得 (TIGRA)3992||小老婆汽機車資訊網
H4 原廠近燈

H4 LED使用心得 (TIGRA)1286||小老婆汽機車資訊網
H4 原廠遠近燈同亮

H4 LED使用心得 (TIGRA)6404||小老婆汽機車資訊網
H4 LED 遠燈

H4 LED使用心得 (TIGRA)5030||小老婆汽機車資訊網
H4 LED 遠燈(3000K)

亮度明顯比原廠H4亮的多,
用手機的不準確測試,
原廠約500lm,LED 6000K約2000lm,3000K約1000lm
(不要跟我說實驗環境還有儀器應該如何,三組環境相同,相對關係還是可以參考)
(同上,流明就是測試亮度的單位,甚麼起霧下雨穿透力不在測試範圍,結果供參考)
光型部分比較差,中間有條暗影,

大家關心的打鳥部分,是不會的喔,
但是
不打鳥不代表不刺眼
不打鳥不代表不刺眼
不打鳥不代表不刺眼


如果LED晶片直接外露,一樣超刺眼,
所以用鋁箔膠帶加工了一下,避免LED光線直接向路人眼睛發射
H4 LED使用心得 (TIGRA)7898||小老婆汽機車資訊網


給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2015-10-28 21:36
讚: 5
你跟貼法一樣~這樣才不會有溢光~但是前方亮度不變  發表於 2015-10-28 13:53
收藏
收藏0

網友回覆5

跳到指定樓層
linjacky 發表於 2015-10-28 03:05 H4 LED使用心得 (TIGRA)5061||小老婆汽機車資訊網
看了好多進口車的LED頭燈、就算有智慧型遠光燈(自動遮蔽前車及對向車輛),亮度還是不如HID
LED目前還以白光 ...

亮度需求看個人囉,畢竟合法是用小朋友堆出來的,
H4 LED外加遮光可以比原廠亮,又不妨礙別人,其實不錯了
daniel666 發表於 2015-10-28 12:28 H4 LED使用心得 (TIGRA)5455||小老婆汽機車資訊網
看來現階段還是HID取勝
請問樓主能加分享對剌眼的處理細部部份?

H4的LED也有很亮的喔,只是遮光就不好處理了,
處理上就是用捲鋁箔膠帶在LED燈前端貼一圈,結束~~~