找回密碼
 註冊

這就是開車族的水準嗎 ???

11#
梓喵 2015-9-17 14:55 只看這個作者
大呆群 發表於 2015-9-17 14:17 這就是開車族的水準嗎 ???8993
您這麼沒有理性
討論下去有意義嗎??
爭路權請到交通部吧~~

那為什麼要禁行機車???

然後開車的看到機車騎在上面時就像個正義魔人說什麼機車為什麼可以騎在上面很危險什麼的???

不就是大多數人一昧的認為整個機車的錯才會搞這種東西

相反的四輪開上去機車專用道或是違規停車時大多數人卻會視為個人行為???

為什麼???
這就是開車族的水準嗎 ???6109

給個讚

讚: 3.8
讚: 5
  發表於 2015-9-18 01:15
讚: 5
  發表於 2015-9-17 23:44
讚: 5
別鳥他  發表於 2015-9-17 22:35
你是在唉什麼???  發表於 2015-9-17 20:29
讚: 0
唉...  發表於 2015-9-17 20:18
梓喵 發表於 2015-9-17 14:55 這就是開車族的水準嗎 ???4445
那為什麼要禁行機車???

然後開車的看到機車騎在上面時就像個正義魔人說什麼機車為什麼可以騎在上面很危 ...

那為什麼要禁行機車???
去問交通部吧~~
13#
RXZ135 2015-9-17 16:36 只看這個作者
危險的是駕駛人 , 車子一點都不危險 , 頂多是地震時不小心倒車會壓到人唄 !
14#
s79050 2015-9-17 16:39 只看這個作者
本文章最後由 s79050 於 2015-9-17 16:42 編輯
大呆群 發表於 2015-9-17 12:06 這就是開車族的水準嗎 ???5909
重點在人
不在車子
會違規或超速的駕駛人

重機違規比例比較多???
我很好奇你哪來的依據?
還是你覺得把重機當機車騎就是違規?

我每天上班可以看到一堆白牌機車停車超越停止線、甚至擠出雙黃線加上一堆紅燈右轉的
連想看到重機都有點難度了
本文章最後由 雲遊台灣 於 2015-9-17 17:05 編輯

很多人不經意之間,就顯露出奴性來 .

這個奴性就來自於別人違規,所以這整個族群就該被限制 .

當然,就如同我的文章開頭寫的,這還是只限於兩輪族 .

而像是開頭的照片,這種就是個案 .

標準的奴性表現 .

我這篇文章不就是在釣這些人 ..

主觀意識的認為你們違規多,所以全部被限制路權是應該的這就是開車族的水準嗎 ???186
我覺得樓主的標題會釣到一些人這就是開車族的水準嗎 ???9912
雖然我沒重機
但我贊成重機上高速
現在法規早就通過了 是交通局擺爛罷了
這裡就是拿來討論的阿
某樓說去交通局 那你當初怎麼不去立法院抗議通過重機上國道的法案
話說紅燈區都通過了,為啥還不規劃

只會丟給地方,沒擔當的政府.  爛
大呆群 發表於 2015-9-17 12:06 這就是開車族的水準嗎 ???6322
重點在人
不在車子
會違規或超速的駕駛人

我只覺得比例最高的不是重機也不是四輪
是腳踏車
我整天在看腳踏車車隊在闖紅燈的...
而且車隊都是一長排,怎不說他們比例高
哦對 , 因為沒人PO網阿~~~
PO網又能幹嘛,腳踏車又沒車牌
我從出生到現在除了我國中騎腳踏車上學有停紅燈,我還沒看過"社會人士"會停的...
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/916140
這是今天自由時報的報導,可以呼應板大的發文,有不少的開車族認為你憑什麼可以跟四輪共享資源,所以會對一些合法行駛的重機騎士,做出逼車,故意擦撞,攔車等等的脫序行為
所以人才是最重要的因素,一個開車會違規的人,沒有理由他騎機車時就不會違規,也就當他騎乘或駕駛任何形式的交通工具時,當然就是要依循慣例去給他違規一下囉!!~~~~~~~~~~~~這就是開車族的水準嗎 ???1754這就是開車族的水準嗎 ???2776這就是開車族的水準嗎 ???8131
另外在這網路上您要說服別人時,也就請您真憑實據來佐證您的說法,只靠意會,感覺,聽說..........等等,這種含糊其辭的說法,當然會被打槍的~~~~~~~~~~~~~~這就是開車族的水準嗎 ???1131這就是開車族的水準嗎 ???5720em44.gif
20#
廷咩 2015-9-17 18:42 只看這個作者
駕駛認為她停在
停車格
停車格
停車格