要禁燃油交通工具?為了環保?

Sky我最威 發表於 2015-9-3 16:41
不喜歡摩托車的可以考慮去對岸喔~有些城市還是近摩狀態der~

論單位(cc數)汙染，機車確實稍高

以前大陸空氣汙染真的很嚴重 !
十年前去東莞工作1個月 , 月休一天 , 幾乎都待在沒有空氣污染源的工廠和宿舍 , 用衛生紙擦鼻孔內 , 每天都是黃色的 . 回到台灣才沒有顏色 .
十年後的今天不知如何 .

a3755531 發表於 2015-9-3 16:46
難道發電不會汙染嗎? 又不給蓋核能   有種大家都騎腳踏車

台北的紅燈大多都90秒左右 ,短程真的騎腳踏車比較快 .

就算全用電好了,基本型路燈不用,偏要弄得像霓虹燈,不只照馬路,連路樹路標也得光彩奪目.
為了搞市容,大樓橋樑隧道公園車站全用燈具照個五光十色.這些鳥燈開整晚要耗多少電誰算過?
電網扛不住就拿電力部門開刀,卻又不准省電力處建發電站,連變電站也不讓建.
整天說核電站是玩命,罵火電站搞空污,嫌風電站水電站不環保,反正發電就是瘟神,不給電卻又操翻電力部門祖宗八代.
都給他們說就飽了.

先說那些柴油拖車頭  台灣沒那些車 101也蓋不起來

對，要那些政府官員先以身作則
要他們騎自行車上下班
不能要司機雙載
自、己、騎

要講環保
夏天不要吹冷氣
冬天不要吹暖氣
這樣再來說
明明就是看機車不爽，牽拖什麼環保

聽聽就好別當真，誰要是施行，大概會成為箭靶，吐口水吐到死。

北京禁摩了,空汙呢 ?

不知道真實情況,都會上網了,至少認識一下古哥吧 !?

我去瑞士策馬特,人家可以禁燃油機車,但也是完全禁止燃油汽車 .
所有內燃機的動力機械,在該地完全看不到 .

這才是真正的要環保 .

只禁燃油機車,噗哧 ...  


策馬特

這不就像是

明明政府宣導吸煙人口禁煙，但菸酒公賣局卻生意愈做愈大

要禁燃油交通工具？！

我看~直接叫政府全面禁止石油進口好了

沒了供給、自然就不會有需求、也不會有後續的燃油污染了

其實單純就只是官員們不想看到機車滿街跑罷了