(問題) 遠近魚眼 不是HID的話 LED大燈是否可行?

這問題我也有想過 哈哈
不過最後放棄 還是等GMS 出LED魚眼好了!!

目前已有版友測試過
http://forum.jorsindo.com/thread-2469203-1-1.html
不過是用便宜的直上型魚眼所以光型不太好看

如果都一樣清光的話 在市區 我覺得"笑"能差不多。
但是今天如果一個是HID 3000K
一個是LED 3000K
兩個比的話 LED根本輸爆 完完全全...
至於廣度亮度就要看魚眼設計了 去多爬爬以前的文章我有上傳照片

補充一下，可以參考TOYOTA Camry 9代魚眼，or LEXUS LS 600 LED魚眼，
這些原廠以LED發光體下去設計的魚眼，對於焦距外、光行能完全對應。

實際還有霧燈款LED魚眼,可蓋過35W HID魚眼
缺點檔片要自己弄

魚眼本身也算是耗材呀，再說魚眼外面還有燈殼，只保護魚眼...
搞定空間問題，就可以上，但是效果有折扣！

其實如果改魚眼，遇到臨檢的話也是蠻明顯的
個人比較建議用電磁閥Hi/Lo，裝在原廠燈具上有切線
而且假如不幸被開驗車單的話，也不要換燈具
換回鹵素燈泡驗車，施工方便

我的GTR 直上 LED黃金光  感覺比hid還爽

LED H4 2S這顆上SMAX還蠻慘的XDDD
改天也來試試看塞進W211魚眼效果好不好..

好的魚眼的優點是均光跟配光
插上HID差別最大的應該是亮的範圍
至於亮度跟一般好鹵素燈具也不會差太多
舉例說明
鹵素燈光亮度是1範圍是1所以範圍內的亮度都是1
HID+魚眼亮度是3範圍是3所以範圍內的亮度還是1
你如果你用LED亮度可能只有2範圍3得到亮度只有0.66??
等於改爛了~ 這樣花錢有意義嗎
還沒提到LED的發光點可能不準
以及LED的壽命可能因為溫度而光衰
HID已經是上個世代的產品
跟鹵素燈泡一樣~既便宜又成熟
追最新但未成熟的LED...似乎.....