z820810 發表於 2015-6-3 13:38 ![Marquez:我一直在極限邊緣!8695]()
如果有看過其他文章就知道為什麼他會這樣選擇
今年的車子後輪循跡很差
只能更依靠前輪 而更依靠前輪的結 ... 如果有看過其他文章就知道為什麼他會這樣選擇 今年的車子後輪循跡很差 只能更依靠前輪 而更依靠前輪的結果 就是需要前輪更高的耐用性
那同隊的 Dani Pedrosa 為何前輪卻選用中性胎? 難道說 Dani Pedrosa 的車後輪循跡性就比較好?
要說耐用性, 那同隊的 Dani Pedrosa 前輪選用中性胎也還可以完賽並拿到第四名, 可見中性胎也沒不耐.
會那樣選, 不代表那樣選就是對的.
如果有看過其他文章就知道為什麼會說 Marc Marquez 前胎那樣選是錯的.
硬胎較中性胎在重煞區及整場比賽的一致性有較好的表現是沒錯, 但硬胎在彎中的邊緣抓地力就略遜於中性胎一籌.
Marc Marquez 這場就是敗在彎中前輪滑掉那一著, 等於敗在那相對不足的邊緣抓地力, 所以說他選錯胎可沒說錯.
同樣騎 honda 而前輪一樣用硬胎的還有 Cal Crutchlow , 也一樣在彎中摔了, 而且他承認就是前輪硬胎害他摔的.
Marc Marquez 跟 Cal Crutchlow 騎法上都是明顯晚/重煞型的車手, 他倆這場會都選硬胎一點都不叫人意外.
兩人打得不外乎就是想善用硬胎利於晚/重煞的算盤, 可是瑞凡, 硬胎在彎中抓地力沒那麼好, 摔了就都回不去了.
只要某次失控的因素是有車手技術的成分在裏頭, 車手就不能免責.
同樣是失控, 有的人救得回來還上台領獎, 有的人卻救不回來而半分都沒, 單場而言, 這的確就是勇士與莽夫的區別.
|