R1 VS TT93想統計各位的數據(後輪)

因為最近都在看哪條胎抓地力不錯,但是我遇到一個問題
以下的問題都是指在後輪方面,因為TT93用前面的人比例不高
1.有的說R1抓地力好,有的說TT93抓地力好(尺寸版本?)
2.有的說R1胎壁比較好,有的說TT93胎壁比較好(尺寸版本?)
我看到後面都有點亂了,因為有些都沒有講到輪胎尺寸,很難比較
所以說想請有使用過這兩條胎的前輩們,可否描述一下使用狀況(說明尺寸)
也給往後想使用這兩條胎的人們,當作是一個比較數據...
比如
1.晴天:    R1 VS TT93 (備註輪胎尺寸)
2.雨天:    R1 VS TT93 (備註輪胎尺寸)
3.抓地力: R1 VS TT93 (備註輪胎尺寸)
4.里程數: R1 VS TT93 (備註輪胎尺寸)
5.額外補充說明等...

我就是少數93裝前面的車主
因為我一年半只跑了3000出頭

這篇好像在問後輪,抱歉...我來亂的

TT93剛開始用小小感覺如下(兩條都是130/70/12)
1.晴天:    R1 (V)VS TT93
2.雨天:    R1 (V)VS TT93  
3.白線:    R1 VS TT93(V)
4.里程數: R1 VS TT93 8000 vs ????(希望可以到一萬)

R1後輪120/80/12 小弟使用一萬公里XD

1. TT93有分前後胎，TT93 Front 比較少見  有興趣可以自己GOOGLE圖片
2. R1 的確胎壁較軟
3. 先聲明我只使用過TT93，沒辦法跟R1比較，但還是可以提供參考...
我騎AERO 有點兇  TT93 100/90.10 放後輪接近3000就下課
朋友騎TIGRA 也有點兇  TT93 130/70.12 放後輪 接近5000就下課
(有人提出磨耗快慢跟車重有關，所以一並附上車種)

額外補充：身邊有在練車的幾乎都R1比較多
普遍也是提出胎壁偏軟的問題
但單純通勤  跑山 絕對夠

以下是上班通勤來回20KM左右的使用心得

1.晴天:    R1 VS TT93 (100/90-10)：R1
2.雨天:    R1 VS TT93 (100/90-10)：TT93
3.抓地力: R1 VS TT93 (100/90-10)：平手
4.里程數: R1 VS TT93 (100/90-10)：R1 更換兩條皆為3000公里磨到安全線 ; TT93 剛裝不到1000公里
5.白線:    R1 VS TT93 (100/90-10)：TT93

以上皆為睡過頭趕上班以及下班後歸心似箭亂騎法....

目前換上都前後TT93 100/90-10 使用不到1000公里
前胎有分 應該是12吋才有

由於認為本身10吋已經蠻靈活了 就不需要換350得
再加上我需要的是穩

使用到現在非常滿意 抓地力非常好 殺車明顯感受到輪胎緊貼地面
反到是感覺制動沒有很夠力 不過由於抓地力變強 其實也沒很糟
對我來說夠用了

騎乘習慣屬於溫馴派
所以不會有不耐磨的問題

之前使用前6012R 350 後K702 100/90-10
相較之下穩定太多

R1 120/80-12 ; TT93 130/70-12

1.晴天 :    R1 vs TT93  : 平手
2.雨天 :    R1 vs TT93  : TT93
3.抓地力 : R1 vs TT93  : 平手
4.里程數 : R1 vs TT93  : R1 5000km下課 TT93 700km增加中
5.胎壁 :    R1 vs TT93  : TT93 完勝 R1。R1的胎壁讓我完全無法安心，能說到驚嚇。TT93只有穩

我也是少數裝TT93 350.10前輪的車主.很多次後輪(國產熱熔胎)撇掉.前輪還是牢牢的抓住地面.穩得沒話說
但是4千過後是衰退期.卻不會向國產胎那麼明顯.下次要來換SAVA MC軟板玩玩看