請問目前有沒有能防"被大車壓輾"後不破的安全帽??

既然有"神問",當然會有"神回答"
某樓不必太過激動

我在想,樓主問題的動機是想藉由
各位站友的回答來證明--沒有!
既然一百元跟一萬元都會破,
幹嘛要買一萬元的帽子?

AM I RIGHT? XD

那一頂安全帽敢說自己可以承受卡車壓過的...

是誰去試驗的，順便說出來吧!!

不可能的事...不然現在車禍被爆頭的人，安全帽都戴假的嗎??

我之前也有想過跟你一模一樣的問題,現在想想很智障,但有時看到新聞說頭被輾報,心中還是會冒出同樣的問題,大廠的安全帽可以在被輾過時還保持不碎嗎?

但仔細想想,這問題智障的點是,今天壓到後不破,但你身體承受得住車的重量嗎?  (因為既然會被壓到,納下一個動作一定是1.身體被捲進去,2.因為沒壓很深所以被彈出來,如果是2的話還好,但如果是1的話就......)
正確的想法應該是看到大車就離他300公里遠,不管事減速或超車(當然要有一定安全距離在超比較安全),這樣才對,安全帽只是輔助你不要受到太大傷害而已,跟防摔衣一樣,被撞到時吸收衝擊以及在地板上滑行時代替你的皮肉而已,不是說穿了就變金剛不壞之身~

真的是建議買全罩,因為常常新聞看到車禍,不是西瓜皮就是3/4噴到地板的畫面,輕則頭部受傷,重則頭部被輾傷亡

x2051t 發表於 2014-12-5 19:41
樓主問的是有沒有

為什麼大家都回答些沒營養的答案呢?

就算回答有好了

問題是真的有嗎???

被大車壓到頭就直接爆了

boy9351 發表於 2014-12-5 22:53
我之前也有想過跟你一模一樣的問題,現在想想很智障,但有時看到新聞說頭被輾報,心中還是會冒出同樣的問題,大 ...

su Zhen Xu5 個月前 -  已略過




戴安全帽還會頭顱撞破致命, 各位大大評論一下 她戴的是安全帽嗎 ? 命名這頂帽子的單位真的害人不淺,誤導使用者誤以為戴了就安全,沒安全效果不能稱之為安全帽再不改名稱會害死更多的人 .....

這部影片某評論的意見就和這問題一樣沒營養

沒有人會做這種安全帽
要達到這樣的剛性等於幾乎不會吸收衝擊力
重量就更不用說了

並不是想問無聊的問題,只是太常看到新聞中不小心被路邊停車或超車不當而跌車的人很不幸的都剛好被輾到頭,看了就心裡很難受,只是為什麼無法每一頂都是無敵強的...

當然像這種Schuberth RF 1.5強到正面被坦克輾壓也不破的,也不能保證模擬人倒地側躺的輾壓結果....

Schuberth RF 1.5

梓喵 發表於 2014-12-5 23:06
su Zhen Xu5 個月前 -  已略過

剛剛看了一下,好像也是帽子噴掉所以受傷?
一頂橘的3/4,一頂黑的全罩(?),看起來像下方那個整個被撞到爛掉脫離,然後帽子又飛掉,但那到底是全罩還3/4阿影片不是很清楚...全罩撞到下巴那塊飛掉有點問號...,除非是可樂帽,但可樂帽有這麼脆弱?而且彈飛,沒被壓到,帽子可以噴掉下巴那邊又爆掉(如果真的是全罩式的話),那力道應該是超大....腦震盪內出血的應該都有了吧...

現在買多安全帽都有dot了記得又綁好不要因為麻煩就不弄,不怕一萬就怕萬一

不會這麼衰啦,被卡車輾.....路上一堆屁孩瓜皮頭戴還不扣放後腦勺!都還沒看他們爆過漿.....

這不太可能吧.....

你還需要能防"被大客車輾壓"後依然能保護身體的盔甲