[法規解釋] 大型重型機車是否可行駛慢車道? (增加黃牌說明)

19701024 發表於 2014-11-18 21:51
根據官方說法林福山的解釋，並沒有用幾顆輪子來區分交通法規中的四輪汽車。
【 在 大重可否行使車道分割  ...

申訴判決都是在網路上亂看的，叫我現在找我也找不到。
但是申訴能否成功，對於有爭議的事件就需上交通法庭，靠監理站聲明異議是沒有用的。

對於四輪以上汽車之詞，就是四輪以上汽車，並不包含大型重型機車，因為大型重型機車只是比照小型汽車"適"用其行駛規定，而不是"應"用其行駛規定，汽車之詞屬於概括式法律概念，但多了"四輪以上"汽車，就成了列舉式法律概念，因為法律中就明訂"四輪以上"，如果道交規則95條2項是規定"機車以外之汽車在劃有快慢車道分隔線之道路行駛，除起駛、準備轉彎、準備停車或臨時停車，不得行駛慢車道。"，那樣就包含大型重型機車了。
其實注意觀察，為何快速道路或高架道路閘道處的標誌為何不掛四輪以上汽車專用的標誌，卻要掛四輪以上汽車及大型重型機車專行用的標誌(請參考道路交通標誌標線號誌設置規則第68條)，就是因為"大型重型機車，比照小型汽車適用其行駛規定。"只是要規避道交規則99條而已，因為它是"99-1條"。其餘的機車停等區、待轉區、機車專用、機車優先等為何大型重型機車不能用，請參閱道路交通標誌標線號誌設置規則裡面都有註明"大型重型機車以外之機車"。至於官方已經在公開的會議上說明的很清楚歸說明而已，他們只是沒吃過羹~ 如有問題請官方修法~反正只是"規則"又不是條例，自己改一改送立法院備查而已~。

至於科長的話聽聽就好，反正他以前的專長是路、海、空、交通經濟還是交通規劃... 等的也不清楚，他有沒有那麼專精法律也不清楚，他只是去出席開會，只是身為一個主官的決策者~ 本質學能已經不太重要了，因為只要公文有批好就好~
但重要的是要去跟交通部他們討論或是出庭去交通法庭做辯駁，功課一定要先做好，不然只會被他們唬爛到。  
有問題請再多多指教~

19701024 發表於 2014-11-18 21:51
根據官方說法林福山的解釋，並沒有用幾顆輪子來區分交通法規中的四輪汽車。
【 在 大重可否行使車道分割  ...

個人想法是 , 如果被開單之後 , 層級進入到打行政訴訟 , 那結局應該是兩種都有 .
看你遇到哪種見解的法官 !

改天我如果被開大型重機行駛慢車道 , 我一定會去打行政訴訟的 .

就像有些通往高速公路的路地上寫進行機車
然後紅、黃牌還是不能走

甜不辣哥哥 發表於 2014-11-24 04:21
就像有些通往高速公路的路地上寫進行機車
然後紅、黃牌還是不能走

地上的禁行機車 , 規範的還是以白綠牌機車為主 .

禁止大重的話 , 必須有另外這面標誌

雲遊台灣 發表於 2014-11-20 12:35
個人想法是 , 如果被開單之後 , 層級進入到打行政訴訟 , 那結局應該是兩種都有 .
看你遇到哪種見解的法官 ...

我的看法跟你一樣~

道路交通安全規則
第 2 條第二項
前項第一款所指之汽車，如本規則同一條文或相關條文就機車另有規定者，係指除機車以外四輪以上之車輛。

第 99-1 條
大型重型機車，比照小型汽車適用其行駛規定。但另設有標誌、標線或號誌特別管制者，應依其指示行駛。

第 95 條第二項
四輪以上汽車在劃有快慢車道分隔線之道路行駛，除起駛、準備轉彎、準備停車或臨時停車，不得行駛慢車道。但設有快慢車道分隔島之道路不在此限。


再參閱
道路交通標誌標線號誌設置規則
第68條



四輪以上汽車之名詞所指的對象是不同的。
所以應該是在道路交通安全規則中有提到機車之名詞的相關條文規範不包含大型重型機車，提到四輪以上汽車之名詞的條文規範也不包含大型重型機車，只有一般汽車與小型車之名詞的條文規範才包含大型重型機車。

在YOUTUBE影片中，有人提問關於四輪以上汽車的問題，該位官員也只是閱讀道路交通規則條文而已，頂多再補一句道路交通管理處罰條例92條的相關規定，如果當下又提到道路交通標誌標線號誌設置規則中四輪以上汽車之名詞的規範對象，應該就會說需要再回去研究看看~

skateboard78 發表於 2014-11-15 13:04
那每天上下班時一堆汽車行駛在慢車道上一定是我的錯覺

慢車道都是汽車停車用的