嚴格取締比較有用吧~

話說看了士林監理所的"建議新路考"....
我想"嚴格取締"在台灣應該比較有用吧!


台灣人怕罰錢....
不管甚麼車..車主都怕罰錢吧~
罰怕了"就乖乖了"...雖然罰錢作牢是最後手段...
但似乎台灣很多的"交通屎""三寶""屁孩"..罰錢了事......
若三次違規直接吊照,再無照駕駛改直接坐牢..


為何

酒駕的取締就很嚴格
其他交通取締看來很鬆很鬆.......

台灣的交通亂象實在太多太多到很難改正

以上純粹發發牢騷

同意呀~~~~~~~

罰太輕 跟取締不嚴

其實很多老三寶都沒有駕照阿....

嚴格取締會被說成是搶錢 , 但是車禍數量一增加又會被說成取締不力 !

考照嚴格會被說成是擾民 , 但是駕照取得太容易又會被說成車禍主因之一 . . . . . . . . . 在台灣搞交通很難的 !

怕罰前就跟高中躲教官一樣    沒警察無法無天   有警察跟條狗一樣乖....


人民教育的問題    台灣...難阿~

罰錢?有些人沒錢就是繳不出來 就是殺人繳錢也能出來 你覺得繳錢...有用嗎?

本國是有死刑的國家，但事實是，「殺死一兩個人是不會被判死的！」
嚴格取締？理論總是很美！

酒駕沒有嚴格過。再嚴，總是會聽到累犯、三犯、N犯.......
............還是再嚴，總是會有腦殘的想挑戰看看?應該是這樣.....

檢舉有獎金的話.....嘿嘿