傳統燈泡和LED大燈的選擇

led要擔心不是亮度跟反射面要擔心只有散熱不足後超短壽命，已都沒法規問題來說

hid主要是大燈溫度跟會有融反射面跟是否足瓦，耗電到是其次問題

原本你的燈具就不是對應led,何苦要花錢瞎搞
led燈具請參考國內頭又大系列的車款(有包覆式魚眼燈具 碩大的散熱鰭片 風扇),請問版上的iled燈泡業者....你缺了什麼?

另外led燈泡還有個致命的缺陷:led遠燈的效果不如傳統鹵素燈泡或hid

jhex142857 發表於 2014-7-13 18:14
我必須說
市面上直上型的LED大燈
產品的開發方向本身就有問題

說得真好
一堆人一直在自我安慰說不刺眼
這麼簡單搞定
原廠RD全部回家吃自己吧XDDD

rockychan 發表於 2014-10-23 16:01
說得真好
一堆人一直在自我安慰說不刺眼
這麼簡單搞定

也不一定喔~
一切還是要看原廠燈具設計
最近發現HONDA AIR BLADE 125
頭燈設計的真的很好
雖然是假魚眼HS1的燈泡
但是包的很好
無法看見燈絲
就算直接插HID也不刺眼
史丹利的燈具確實有一套
像那種可以看見燈絲的頭燈
還是算了吧
別害人了

jack26843005 發表於 2014-10-23 18:12
也不一定喔~
一切還是要看原廠燈具設計
最近發現HONDA AIR BLADE 125

看他打出來的光型
讓我非常驚訝
已經不像假魚眼了
跟AEON的是不同等級的XDDD