內湖發生重大事故，一人不幸罹難

琴史王 發表於 2014-7-10 10:53
我當然知道有法規.....
就像法律禁止做違法的事~不也不少人在做.....
不知是我把人想的太邪惡還是您把人 ...

'旅行業接待大陸地區人民來臺觀光旅遊團品質注意事項(中華民國98年4月29日觀業字第0983001273號令修正發布，並自中華民國98年5月1日生效)

交通工具：應為合法營業用車，車齡(以出廠日期為準)須為七年以內，並得有檢驗等參考標準。但排氣量在七千cc以上車輛之車齡得為十年內。車輛不得超載、駕駛行駛不得超時。"

接大陸團需出示車子出廠證明 行照 '

年份的部分要出示車子行照根本逃不了,而且車子年份久並不代表車子車況就糟,一切都要看使用者的保養與開車習慣而定, 一台保養得宜的歐系車 假設8年,你覺得車況會輸才2-3年 且疏於保養的日系小馬力車子嗎?關於這部分要講又是一長串了

嘖嘖，如果是國產，絕對被砲的體無完膚
什麼早就說要進口啊，然後神車不意外，不然就板金薄啊
再來就會拿出R8 v.s.altis之前的新聞

現在BMW還不是一樣爛成一團，反觀Luxgen常常單挑大型車都安然無恙

我看了幾遍 都覺得車子根本都沒減速
就這樣直挺挺的撞上去
車重差那麼多 而且一動一靜（或是很慢）  任何自小客車來應該都沒救
只能說是命

那輛 GOLF 前後輪怎麼看起來像是備胎...

撇開重機不談 高速工路上都是這種大車 那到底誰危險...

天生魯蛇 發表於 2014-7-10 08:20
遊覽車公會徐理事長表示：大家快來看，遊覽車好安全，0傷亡

交通部表示：該限制小型車的路權了，不然很危 ...

等你3D印一台遊覽車1:1出來，保證買
話說，你的安全帽印出來了沒?
還有車殼別忘記哦~揪咪

我必須說這台E46 3系列我也在開，歐洲撞擊測試是普通而已
福斯沒事應該是因為，第一個車款新，耐撞和安全配備差很多，外加，它扁的是後面，單純備後擠上來
E46是從駕駛那面擠進去，車門那邊不管哪輛本身耐撞就是有限，緩衝空間也不比屁股擠上來來的大。

至於國產車...
這台老的10年E46在前座還有6氣囊...(後坐無氣囊)
國產新車，自己想想到底有多少安全配備吧...

gs100389 發表於 2014-7-9 21:39
以後開大卡車來上下班比較保險.

更不安全好嗎
如果是大車對撞 你絕對必死
沒安全氣囊更危險
但撞小車 就不一樣了

沙溪小霸王 發表於 2014-7-10 12:54
不超速能撞成這樣 ???? 當開車的人都是白痴嗎 ????

唉 !! ~~ 我也開了30幾年的車 , 重機在未開放前騎了7台 , 啥鬼是都遇見過 , 我以前也在大型保養場工作了7年 , 事故現場看多了 , 車速不快是不會那麼嚴重的 !!!!