看車禍看到撞路燈 求償獲賠139萬元

桃園縣陳姓女子騎機車撞路燈受傷，指控龜山鄉公所違規將路燈設在路肩，要求國賠。法院一審認為，肇事主因是陳女轉頭看路邊的車禍，判她敗訴；但最高法院認為鄉公所在路肩設置路燈，應負三成責任，賠償陳女約139萬元確定。

陳姓女子指出，她2010年4月22日上午騎機車經過龜山鄉的憲兵訓練中心後門，因鄉公所違規將路燈設在路肩，又沒有設置反光標示，她來不及閃避撞上，造成顱內出血、終身喪失工作能力等。她要求鄉公所賠償醫療、精神損害等360萬元。

鄉公所主張，路燈的設置沒有缺失，當時陳女騎機車分心，轉頭看剛發生的另一件車禍，才會騎到路面邊線，沒有注意車前狀況而撞到路燈自摔，與路燈的設置地點沒有關係。

一審法院採信鄉公所的說法，案件上訴到最高法院。最高法院調查，依公路用地使用規則，路燈應設在路肩外側不易受撞的位置，以免妨礙視線及道路的正常使用，然而本案的路燈設在路肩，設置確有不當。此外，陳女違反交通規則行駛路肩，應自負七成過失責任。

全文網址: 看車禍看到撞路燈 求償獲賠139萬元 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8490237.shtml#ixzz2tXPcGzAC

路肩本來就不能騎，還說路燈設在路肩也有錯??
奇哉怪也。

如果警察為了取締違規而行駛路肩，結果撞到該路燈呢？

zxc18964 發表於 2014-2-17 11:15
路肩本來就不能騎，還說路燈設在路肩也有錯??
奇哉怪也。

全台灣的路有一堆是沒有機車道的最帥的是騎著有機車道的路
下一個紅綠燈變成沒機車道(成路肩)
在兩個紅綠燈之後又變成有機車道
台17滿多的 十幾年不曾修改
如果機車行駛在"該騎"的地方常常會被汽車駕駛按喇叭
久而久之已經養成在台灣騎車 路肩=機車道的陋習
所以....奇怪在哪?

其實我認為愛看熱鬧還是大多數人的詬病

好比車禍已經在處理了 還是會有一堆人放慢速度看車禍

不看前面路況而是看車禍現場 實在是蠻危險的

尤其是一堆長輩級的更是貫徹始終啊 直接就停下來看

除非當下沒人路人或警察 我才會看情況下去幫忙

kery1155 發表於 2014-2-17 13:12
全台灣的路有一堆是沒有機車道的最帥的是騎著有機車道的路
下一個紅綠燈變成沒機車道(成路肩)
在兩個紅綠 ...

奇怪的點就是 大家已經習慣騎在路肩了啊= =
難道將錯就錯的陋習就是正常的嗎= =

zxc18964 發表於 2014-2-17 19:26
奇怪的點就是 大家已經習慣騎在路肩了啊= =
難道將錯就錯的陋習就是正常的嗎= = ...

大大...我不習慣阿...但是我怕台灣治安這麼差等等會被攔下來打
寧可犯法也要保住小弟一條賤命是吧?
在高雄 限速60的路你騎70會被叭..還要討論什麼交通規則@@"