翻案免罰 行車紀錄器「鐵證」失靈

行車紀錄器成為檢舉利器，熱心的檢舉達人「路見不平」，提供違規影像給警方據以開罰，但行車紀錄器影像不一定是「鐵證」，新竹地院就有多件翻案成功的案例。

法官撤銷裁罰主要認為，警方等單位的測速器、酒測器等都要定期檢定，以免發生誤差；民版行車紀錄器未做校準，難保不會有誤，不能僅憑民眾提供的紀錄器影像做為唯一證據。

去年五月，桃園彭姓婦人駕車經中山高湖口路段，一名駕駛人認為她搶先三分鐘行駛路肩，便提供行車紀錄器影像檢舉；彭婦不服，質疑影像時間準確性，提行政訴訟。

新竹地院法官認為，行車紀錄器時間是否精準，確實有疑，國家要處罰違規者，須有明確證據，撤銷了對彭婦的四千元罰單。

法官指出，彭婦被檢舉違規時間是上午八點零四分，距開放時間只差三分鐘，而行車紀錄器時間可動手調整，單憑片面資料指她違規，無法接受。

且詢問國道二隊及高公局北區工程處，當天七點廿分交控中心就通知中壢工務段前往翻轉路肩開放牌面。

類似案件不止一樁。新竹曾姓男子去年四月駕小貨車行經中山高，被行車紀錄器檢舉違規行駛路肩，挨罰四千元；曾姓男子同以私人行車紀錄器精準度不具公信力的理由，經行政訴訟獲得翻案免罰。

全文網址: 翻案免罰 行車紀錄器「鐵證」失靈 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8452258.shtml#ixzz2rXz3O9cH

果真是要違規前  請先熟讀法律自保!!!!

真是~~~~~~難理解的道理呀!!!!!!!!!!!

原來是時間上的問題，這真的會有很大的問題，畢竟每個人設定時間的方式不同，有的是GPS定位後就自動設定，有的是人工設定。

法律是用來保障犯罪的人

法律是用來保障懂法律的人的，只是通常平民老百姓對法律都不了解...

snoopy7067 發表於 2014-1-27 07:50
果真是要違規前  請先熟讀法律自保!!!!

真是~~~~~~難理解的道理呀!!!!!!!!!!!

如果是行車記錄器上的時間爭議
那法官確實言之有理

請網友拿出各自的行車記錄器
10台裡面大概就有一半以上時間都不一樣
有些誤差在數秒內、有些誤差可能甚至達幾十分鐘
畢竟即使手上用的手錶
久沒對時一樣會有誤差

供參考～～

完了...

這樣就算裝了行車紀錄器舉證...

也會被遠通說不算....照樣幽靈扣..隨便扣...亂亂扣

所以現在行車紀錄器要買會跟GPS對準時間的

針對時間差問題有爭議.
但是其他違規還是可以檢舉.
例如闖紅燈和紅燈左右轉.

這是「時間」紀錄問題

其實行車紀錄器或拍照只能對於「畫面」進行佐證
因為不具公信單位校正或背書

連一般警方「測速」照相也被翻案過
因為速度測定不是你我說得算，時間紀錄也是一樣