請教有相關經驗的前輩,這車禍的看法!~

hitorex0906 發表於 2013-12-22 04:22
版大的肇事地點應該是台灣大學某側門，那邊有迴轉道，而且如果印象正確，那邊好像沒有待轉格，

機車在那 ...

恩恩我知道很感謝你前輩,越多資訊可以讓我更可以受益良多
所以在這場車禍當中,只能盡量再筆錄方面,盡可能說明我當下問題
已再前車左後車側處,因無預警未打方向燈直接左轉碰撞到我的車輛右前側處,直接讓我轉倒
因為以台灣機車族用路方面,我想因該不可能一個車道就像汽車一樣,排著一輛接一輛
一定同一個車道,左右兩邊都有機車行駛,變成只會對正前方的車輛保持安全車距...
因為就我自已騎車習慣,要進行右轉,一定會注意一下
右邊有沒有機車或是剛好也在我旁邊而或是比我後面一點,也是在車側處,就算真的無打方向燈
也會減慢速度讓在我右後側機車先行通過,觀看後照鏡無異狀,再進行右轉
這個不就是屬於機車先禮讓身旁直行機車先行通過,再進行轉彎的方式嗎?
總不能說,雖然我旁邊有一台機車,反正我比他前面一點,我是前方車輛,直接進行轉彎碰撞到對方
變成判定為後方來車沒保持安全距離吧!~
當然如果以兩方都是汽車狀態下,就沒有同一個車道,在左側或右側的問題了..

就會像前輩所說的,以汽車的狀況下,我都要右轉了,我怎麼先行禮讓讓後面的車輛直行

不過上述說歸說,法規是死的....就會像前輩你所說的,我吃虧會比較大........
唉!~自已也不知道這樣的筆錄可以幫助我多少........

我之前狀況也和你相同 ~不過都是靠右 對方要右轉 我直行
最後初判表為 我無任何稟事責任~

看完樓主的文章，約莫了解應該只有財損較為嚴重!目前來看你的勝算會比較大，因為車禍通常會用十下去分，我在看頂多你3他7但是也希望樓主買個行車記錄器吧!因為有時後對方的時運不佳!!!可能輕輕一碰人就往生了這時後如果有充份的證俱加上法官路權意識足夠(如下網址)你就能免去一些不必要的訴訟，就是縮短判決時間!
http://tw.news.yahoo.com/%E7%8D%A8%E5%AE%B6-%E4%B8%8D%E8%AE%93%E7%9B%B4%E8%A1%8C%E8%BB%8A-%E6%92%9E%E6%AD%BB%E5%88%A4%E5%85%8D%E8%B3%A0-%E5%AE%B6%E5%B1%AC%E6%85%9F-%E4%B8%8D%E5%85%AC-112338119.html

(上方網址只是讓你參考!不代表我完全同意所有內容)

上面七佰多人對些反應只能說....



但如果沒有的話看看下面這張圖吧，身為受害較深的那一方是不會輕言罷休的!因為他(她)甚至小狗小貓都是家人的心頭肉，相信我!事情沒那麼容易善了!


只能說，其實你已經是不幸中的大幸了，雙方平安就是一種福氣!也趁這機會買個好點的行車記錄器吧!!!
(話說我也還沒買，其待網友們，開個專業的分享文cp直高的!!!我也來買一個!)

Migo 發表於 2013-12-22 10:27
恩恩我知道很感謝你前輩,越多資訊可以讓我更可以受益良多
所以在這場車禍當中,只能盡量再筆錄方 ...

我不是什麼前輩啦，愧不敢當愧不敢當，只是剛好有這方面一點粗淺的知識，獻醜而已，

我只是把我知道的可能狀況說出來，不能代表一切，

所以依照目前的狀況，我無法跟你確定會有怎樣的判決，

就像我說的，警方辦案是以證據為主，筆錄為輔，

不過看你說對方並未在他是否有打方向燈這件事上做偽證，

所以也很有可能不會有應注意而未注意的問題，在罩責歸屬上你算是較有贏面的，

簡單來講，罩責分配你的比例應該較低，原則上你應該是不用太擔心啦!

就圖式看發生車禍地點在斑馬路上
黑色車太早轉彎
這時候黑色撞擊位置很重要
車頭 中間 車尾
補上來才能判斷
現在看是藍色車右前方有撞到黑色車的?

hitorex0906 發表於 2013-12-22 22:45
我不是什麼前輩啦，愧不敢當愧不敢當，只是剛好有這方面一點粗淺的知識，獻醜而已，

我只是把我知道的可 ...

但還是要謝謝前輩,你這重要的知識,如果你沒有解說討論
我也沒想到這一個部份.....

acbc22 發表於 2013-12-23 14:40
就圖式看發生車禍地點在斑馬路上
黑色車太早轉彎
這時候黑色撞擊位置很重要

前輩!~撞擊點位子
黑色機車部份為:左側後方,如以詳細一點,就是為空氣濾芯和傳動蓋那一個部份
不是從正後方碰撞
藍色機車部份為:右前側處,都為前側處刮傷損傷,正面無刮傷損傷...
因我已騎乘在黑色機車左側後方,雖然兩車都是以行駛為主,無預警未打方向燈直接左轉
碰撞到我所騎乘的藍色機車右前側處,直接讓我轉倒....

說前輩不敢當 給一點看法

黑色機車為左後方撞上 藍色車為右前方撞上
藍色車為直行車 黑色車為左轉車
從撞擊位置很明顯直行車撞左轉車

如果是黑色車撞過來撞擊位置會在左前

不過因為是在斑馬線上 可以力爭對方太早轉向

方向燈這時不是很重要  除了舉證困難
還有直行不可能沒看到左轉黑色機車
所以還有因注意而未注意的問題

各付各的會是最好結果

acbc22 發表於 2013-12-23 18:46
說前輩不敢當 給一點看法

黑色機車為左後方撞上 藍色車為右前方撞上

不過我已經在黑色車輛的左側後方呢?
是因為黑色車輛直接無預警左轉,才導至碰撞到藍色車輛的右前側處,發生轉倒
因為警察有特別問我,車距這個部份,我是說:已在黑色車輛左側後方處了...
這個對我會有利嗎?

還有警察也有問:黑色車輛要進行左轉,你沒看到嗎?
我回:因已在黑色車輛後側處了,原本都是直行狀態下,黑色車輛突然無預警左轉,才碰撞到我的右前側處.....

想請教一下前輩,如果車輛正前方處有擦撞痕,不是才是屬於後車未保持車距而撞上嗎?
因藍色車輛的受損地方都是為正面殼的右側邊處,正面是無損傷的以及方向燈也沒無損傷....
這樣沒辦法判定是因黑色車輛突然左轉,碰撞到我,才讓我轉倒的嗎?

還有想請教一下....再法規上...方向燈為甚麼不重要了??
如果有預先打方向燈,是不是就不會造成這個狀況了

因為現在兩方都已做筆錄了,也送鑑定了...30天就會知道答案了!~
也沒辦法有所各付各的結果了
如果判定正如前輩你所說的,我所要付的責任較多,鑑定結果出來
對方一定會找我理賠的....

很感謝前輩的回覆,我心理大至上有個底了

Migo 發表於 2013-12-23 19:42
不過我已經在黑色車輛的左側後方呢?
是因為黑色車輛直接無預警左轉,才導至碰撞到藍色車輛的右前側處,發生 ...

我想那位大大會說方向燈已經不是很重要的原因就在下一句：舉證困難...

其實你整篇看下來，差不多也了解目前的狀況機率就是一半一半，

你也不用再緊張了，就平常心的等待結論吧!