找回密碼
 註冊

無論如何兩段轉都比較安全 ? 別鬧了 ..

manure54321 發表於 2013-10-14 01:04 無論如何兩段轉都比較安全 ? 別鬧了 ..3981
月經文真的發不膩...一天到晚就要來一下這種文章...
不膩嗎?
然後下面就回什麼官員怎樣怎樣,然後天龍國怎 ...

看標題你也應該知道這不是教人DIY的文章,為何你又進來回覆,難道人家沒有發文的權利嗎?你奇怪耶你....不喜歡你可以不回啊.......
22#
visockil 2013-10-14 03:57 只看這個作者
個人覺得兩段式左轉還是有存在的必要
小路口就算了
尤其是像台北這種車流量大的地方
大路口如果沒有兩段式感覺後果更慘

不是因為你比較厲害膽識夠
不怕後面的車肛你
騎車觀念比較好就覺得這是腦政策

在我看來你只是應該懶得等那個時間吧?

給個讚

你知道的太多了  發表於 2013-10-14 15:42
兩段式左轉還是有存在的必要 +1  發表於 2013-10-14 11:50
三八~你別把真相說出乃啦~~~  發表於 2013-10-14 11:07
23#
kyo743 2013-10-14 04:07 只看這個作者
怎麼有月經文的感覺

給個讚

根本月經  發表於 2013-10-15 01:44
24#
e921129 2013-10-14 04:16 只看這個作者
車是死的,人是活的。你可以觀察後照鏡跟週遭,確認安全後再轉阿!== 腦筋不要這麼死,好不好
影片我沒看,因為我覺得這實在沒什麼好討論的,目前法規就是這樣,

況且法規當初的訂定,出發點也是為了用路人的行車安全著想,

說句實在話,我也覺得有些法規已經不合時宜,甚至現行很多新的法規也訂定的相當無腦,

但是只要大家都遵守現行法規來從事駕駛行為,車禍新聞根本就不會常常出現在螢光幕或報紙上,

追根究柢還是「人的問題」,跟法規如何訂定、規範的連帶關係實在很低,

講難聽點,今天版主您PO這篇文章真的沒有意義,因為不論您寫的多冠冕堂皇,都只會有部分小老婆版友看到,

然後呢?搞不好不用24小時大家都忘了這篇的存在,

你對這條法規這麼感冒,你不如發一篇召集用路人集體請願廢除兩段式左轉的集合文,

並且說明一下相關活動想法的重點,讓大家看到你對現行法規訂定的不合時宜有多麼的扼腕,

你有多麼希望改善用路環境,不然...就算你發了這篇文章,

但是你跟現在坐在電腦前面嘴砲的我有什麼不同??

給個讚

法規當初的訂定,出發點也是為了用路人的行車安全著想-----讓我想到繫安全帶跟戴安全帽 為什麼不做要罰錢....  發表於 2013-10-14 11:15
想當初學者建議設待轉區以避免外車道機車搶快左轉,結果成強制待轉內車道變禁行機車,就是變向強劫嘛~XD  發表於 2013-10-14 07:38
一般正常人會直線滑行進入待轉區,而不會像影片中的...先右轉一小段再左轉回待轉區
參與人數 1紅利點數 +1 收起 理由
150RR + 1

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +1

27#
sino 2013-10-14 07:12 只看這個作者
事情要看全面喔!不要以偏概全!這樣會比較客觀!
這不是洗腦
這是交通局的無腦
影片中有待轉格嗎 ?

一個簡單的左轉方式 , 台灣的錯誤交通政策 , 把很多機車騎士的基本能力都給殺掉了 ..

一種全世界都只有唯一標準的左轉方式 , 在台灣卻變成複雜無比 , 每個人都可以有一套
奇怪的左轉方式 .

難怪台灣的機車事故一直無法減少 無論如何兩段轉都比較安全 ? 別鬧了 ..1141

在國外的標準左轉彎的方式 , 在台灣會有人罵你到底想幹嘛  無論如何兩段轉都比較安全 ? 別鬧了 ..2355
很多機車都是2段轉呀,不過是走2段斑馬線就是了.無論如何兩段轉都比較安全 ? 別鬧了 ..1768