嚴懲酒駕 強制險加費無上限

罰責太輕, 心存僥倖的人太多
如果.......
酒駕
"就地正法, 處決"
保證沒有下一次了..........
有人敢試試嗎??......... 也許北韓金正日可以做到喔 ....呵呵^^

對有錢人來說那幾千他沒差巴? 怎不死刑?人權國家犯罪高

starsning 發表於 2013-10-8 00:49
立意良好...但是這金額似乎...對於有錢人不痛不癢...例如 : 葉少爺之流...
如果加個富人條款比較好...像課 ...

歐洲某些國家罰單是按照財產比例再罰的...
罰一次可以買一台新車...
不過還是沒用...
因為真正有錢人名下根本不會有財產...

酒駕就終身不得領照

簡單又快樂

搞那些有的沒有的，反正撞死人關個10年還是條活龍??

台灣真的是殺人天堂

超級大黑熊 發表於 2013-10-7 15:34
這種做法是對消費者最壞的
只單純的懲罰到酒駕者

強制險算公保，跟保險業賺不賺沒關係...
沒記錯的話，強制險是有一個公帳的，收的保費繳進去，理賠從裡面領，所以賠不賠對保險公司沒影響～
如果你是保其他的才有差喔，例如汽車通常有的第三人責任險，或者是甲乙丙車體險這類的！

愛喝就是愛喝，罰什麼都不怕還是會喝啦!應該從源頭做起，
所有酒類要做到一喝50CC就會醉倒在地，20CC--4肢麻痹，
完全沒有行動能力，這樣保證沒有酒駕，
除非殭屍已經練到會開車了!

這樣說明現在的酒都是傪假的，沒有100%，假酒不准賣啦!
除了米酒做燒酒雞外...
算了!反正就是最好有立委，5院高官的親戚被酒駕撞死
政府才會重視的啦!
酒駕撞死人----財產一律沒收，再視被害人經濟狀況給予補償!

我深深覺得酒駕死刑只是剛剛好而已~
運氣好自己撞死~
運氣不好不知道要害多少個家庭破碎~
喝酒不駕駛簡單的一個觀念，但還是有很多人做不到~

感覺...有錢的人根本也無所謂...

強制險加錢？！那就行照換掛另一半或家中子女就好啦。

太少了，一點效果都沒有！