閃闖紅燈遊覽車導致自摔

先放上事故圖


是說遊覽車司機整個很不屑的走下來盯著坐在地上的我看說：「啊你沒有怎麼樣啊！」
現在已經在談和解，新車簽不到一個月就這樣，而且這台車出廠也還沒三個月！
那時我在等紅綠燈，綠燈亮了以後我才起步，旁邊的勁戰突然急煞，但我已經在路中間了，看到遊覽車車速起碼70衝過來，我瞬間加速往右前方閃躲



大概是這種感覺
只不過他是遊覽車我是機車，如果我急煞的話我想我現在就不能在這裡打字了
礙於是沒有碰撞的自摔，很多地方都有死角，對方也很態度強硬的說法律沒有如果，他就是咬定沒有撞到我。
當下交通隊也只有說和解就好了，對方有說牽去他那邊的車行修理，但我是否一定要遵從呢？我在我這裡熟識的車行叫了料，他說是我變卦在先，覺得我跟他求償的維修的材料錢不合理。
目前正在談和解中，不過對方的態度實在相當差，可能看我只是個剛滿十八的學生，實在讓人不知道該如何處理。

人有人有受傷 , 有受傷會比較好處理 .

說實話，依照現行的法律如果沒有"碰撞"想告對方有難度
除非有行車記錄器或是有監視器畫面可以明確佐證
你是因為對方突然衝出來閃避不及而跌倒
也許還有點搞頭，如果沒有..對方肯賠多少是多少
就當買個經驗吧..最後行經路口請減速慢行，也不要衝第一個
比較不會被這種違規的人婊到

以下是我朋友給我的答覆
「就算沒有直接碰撞，只要能夠證明你摔車跟遊覽車的違規行為有直接的因果關係，一樣可以主張是遊覽車肇事，過去有相關的　判例。
　另外，你已經簽和解書了嗎？一般來講警察那邊制式的和解書都只有寫到「甲方願意負責乙方車損復原」至於要去哪裡修則是　兩方自己協調，你當然可以主張要到自己熟識的車行修復，如果真的不行，可能就只有上調解委員會，調解不成的話就只能打　民事訴訟了
　不過他駕駛營業用遊覽車闖紅燈，應該可以以此向警方控告他刑事的「業務過失傷害」
　如果他拒絕賠償，可以用這個做為談判的籌碼
　總之車禍紀錄都還留著的話，先去警察局控告他業務過失傷害吧，以刑事逼民事也是個不錯的方式，畢竟大家都比較怕留下前　科

junhaogo 發表於 2013-4-23 11:45
說實話，依照現行的法律如果沒有"碰撞"想告對方有難度
除非有行車記錄器或是有監視器畫面可以明確佐證
你是 ...

有監視錄影器啦
不過還在跟對方交涉中

還是建議，騎車慢一點，綠燈起步永遠不要衝第一個，看太多這種例子了...

第一個出事的居多，因為一個搶紅燈，另一個搶起步，兩個就這樣碰上了...

就算沒撞到，問題也很難解決...搶紅燈最多被警察開單，但對你也沒有補償...如果你是綠燈後加快速度起步，也許有超速的問題存在...就算沒超速，那個自摔，警察通常是不理....自己的問題...

下次小心就好了!

不知道樓主當相有無立即與其他目擊者留下聯絡資料呢或是附近的監視器畫面??
雖然對方宣稱沒撞到你,但是法律上有所謂的因果關係,
若不是牠違規在先,樓主會摔車嗎? 樓主可以強調這部分的主張,若有相關人證物證輔佐會更有利!

Inutakumi 發表於 2013-4-23 23:29
不知道樓主當相有無立即與其他目擊者留下聯絡資料呢或是附近的監視器畫面??
雖然對方宣稱沒撞到你,但是法律 ...

那個路口有監視錄影器
也有畫下事件發生示意圖
不過對方態度強硬啦...可能明天談不攏就要送檢定了

Qiljas 發表於 2013-4-23 17:26
以下是我朋友給我的答覆
「就算沒有直接碰撞，只要能夠證明你摔車跟遊覽車的違規行為有直接的因果關係，一 ...

你朋友說的沒錯，如果有當天的診斷證明書直接送鑑定
如果鑑定出來對方有任何肇責，直接提告業務過失傷害
這樣我想談賠償的速度會比較快
因為不管開偵查庭，刑事庭，民事庭前都會協調和解
不過走法律途徑要有心裡準備
會拖滿久的