一鍵超頻 人人都是超頻玩家

repsol6544 發表於 2013-2-28 17:11
想不到現在的PC內部零件做得那麼有質感.......大概有5年沒碰PC了都以NB為主。 ...

軍事風格
http://chinese.vr-zone.com/19903/asus-tuf-mobo-modded-05062012/

a29947089 發表於 2013-2-27 22:29
不鎖被頻的CPU最好超
不挑戰極限的話
用官方最大值電壓

看到這個就想到我還在用barton2500+ (就是現在留言的電腦XD)
那時候只想要超頻超頻, 買了顆未鎖倍頻的CPU, 結果竟然買到remark的.
雖然可以超, 可是卻不能直衝3200+.
最後調整到2800+用了三四年, 漸漸的開始莫名出現藍底白字的情形.
說也奇怪, 調到原始設定以後(也就是不超頻), 出錯的機率就大大降低了.
最後用原廠設定續戰到現在.
所以說超頻到底ok嗎? 我總覺得, 如果可以跑更高的規格, 原廠早就當高級品賣了^^"
一點心情分享:p

digiko 發表於 2013-2-28 23:05
看到這個就想到我還在用barton2500+ (就是現在留言的電腦XD)
那時候只想要超頻超頻, 買了顆未鎖倍頻的CPU ...

這樣說不太對
原廠須考慮到大眾的使用性
總不能每顆附送的散熱器都是塔型能壓住高溫的散熱器
這樣成本增加，大概也是民眾買單阿
而且高耗電或者高熱量也是某些群眾在意的
不是大家都只在意效能

很久沒玩了
拿Intel現在產品居多是從3.3Ghz起跳至3.7Ghz
朋友告訴我幾乎都能超至4.0Ghz
算是個基本盤
我們先不管是不是真的每顆都可以在4.0Ghz
假設他可以的情況下
這種溫度與瓦數，不是Intel在這代製程想要的
所以封印效能讓產品可以有低溫與低耗能也是可能的不是嗎

不知道表達的好不好
只是點個人觀點
也不是不同意樓主的觀點
能上更高，我是CEO當然也想拿來賣更高
不然也不會有超頻記憶體這種東西對不對
就是要檢測出更好的體質拿來賣更高的價錢@@

digiko 發表於 2013-2-28 23:05
看到這個就想到我還在用barton2500+ (就是現在留言的電腦XD)
那時候只想要超頻超頻, 買了顆未鎖倍頻的CPU ...

1.以前AMD的CPU本來問題就比較多 而且你自己都說買到REMARK的...那....他的品質在哪??!!!超頻超不穩CPU品質本身也是個問題
2.超頻看的是技巧跟散熱做得好不好 跑不穩有很多因素在
3.如果可以跑更高規格為啥原廠不拿來當高級品賣
原因很簡單
散熱問題
是否是使用預設電壓跑
而且高階產品買的人本來就少...做這麼多高階產品也賣不掉!!