八年級生以後要當兩年兵?

經濟不景氣
國家又債臺高築
如果要改成兩年的兵不是要花更多的預算嗎?
改成4個月又太短
萬一打仗了老實說應該有些人連槍都不會拿吧
募兵制晚點推行我覺得OK
維持現狀就好了至少11個月不會太久也夠時間磨練

說實在現在大多部隊還不是一直重複打掃和搬東西居多，還有瘋狂站無謂的哨，軍人專業性都不見了，時間拖在長還是依樣沒改變的。

哈哈我笑了,政府的政策真的是無理頭
沒錢了才來搞這一招

後備軍人的除役年限，或許也會延長…

當兵是在訓練毅力跟體力,沒什麼好唉唉叫的

現在的小朋友這麼弱...超級無敵霹靂弱
隨便操一下就唉爸唉母
阿共仔真要打過來我看90%的死老百姓會選擇投降
一堆貪生怕死的...就算出了社會一樣沒種
而且現在的兵役跟去玩暑期夏令營沒兩樣
因該一般部隊嚴格的比照特種部隊受訓一樣
我認為這樣才有未來

應該不會回歸兩年役期  但是至少會有短時間的軍事訓練 而且會比較操
台灣其實不太需要太多軍人 因為國情不如以往
與其養一堆軍人 強迫人民去當兵 弄來大家的批評
不如培養國家上下的危機意識 建立正確國防意識 還比較實在
應該好好參考以色列的典範 雖然無須如此嚴厲 但是有學習到50%
我想對國家都有好處 光是每年省預算就可以省一卡車了..

等定案再說吧~
現在急也沒有,畢竟沒有說一定會恢復

---------------------------------------------------------------------------------------------------
已自行將原回復刪除,以避免違反站規第七條,感恩

雖然有人拿韓國來跟台灣比，韓國是徵兵制兩年，如果被選上還要當三年(台灣以前也是一樣)，但他們的敵人是真真實實的，瞧兩國北緯三十八度線的緊張氣氛。

新加坡是因為他們國土超級小，只要被侵犯，就是全國戰爭，每個國民都要是戰士，他們甚至還考慮到真被攻陷時可以靠外援反攻，所以他們有派兵到友好國家受訓（包含台灣），也有簽協防條約。


台灣呢？從總統高喊終極統一的那一刻起，是敵是友已完全模糊、士兵找不到明確的敵人、沒有敵人的精兵訓練毫無說服力、人民酸軍隊是無用米蟲。

老實說，募兵制在我看來動機只是藍營向對岸示好：我無意攻擊，我先削減部隊數量；根本上，只要政府表現出向敵人靠攏，那軍隊的存在與發展在各方面都會嚴重受阻。馬統一面親中，一面要求士兵體能，這當中的矛盾只有他自己感覺不出來。

不過就當個兵而已..唉唉叫什麼