HID薄型安定器的效益

小弟發現，賣薄型安定器的店家並不多，

再者薄型安定器在電線端似乎又有一個東東…

如下圖：紅圈處


請問這是做什麼用的呢？而薄型的安定器是否效益較為不好？

PS.總覺得很多都說55W，但只是改個貼紙而己。

謝謝

紅圈的部分是升壓器...
薄型跟厚型最大的不同是，薄型安定器是將升壓器另外做出來
而不是像厚型安定器做在同一個盒子內...

是不是55w 量耗電量就很明瞭囉!!

kangfox 發表於 2012-10-5 10:13
紅圈的部分是升壓器...
薄型跟厚型最大的不同是，薄型安定器是將升壓器另外做出來
而不是像厚型安定器做在 ...

聽您說來…話中有話！

升壓器另外做出來，但還是有升壓啊！

還是說這樣子製作會有什麼不妥的地方嗎？

請您開示，感謝。

有些薄型的安定器
散熱較為不好 所以 容易故障
但 有些車款 空間較小 不好放安定器
必須要用薄型安定器 才較好安裝

f814030 發表於 2012-10-5 10:17
聽您說來…話中有話！

升壓器另外做出來，但還是有升壓啊！

不管是薄型還是一般都一定有升壓！薄型只是分開做，

這樣擺在車體裡彈性比較大，正常是含在裡面，

但想想看，假設電腦POWER是獨立出來，沒被機殼保護，

心裡就會感覺安全性好像少了一點。

f814030 發表於 2012-10-5 10:17
聽您說來…話中有話！

升壓器另外做出來，但還是有升壓啊！

也不是什麼話中有話，只是有些另外的考量。
因為能上厚型我不會上薄型，厚型的線要是斷掉 還可以拆開換。
薄型的就...........

55W好像超薄型都有這樣?

如果可以裝一般厚型的安定器我傾向就裝厚型的,以個人的使用經驗平均而言,薄型安定器的故障率比厚型的高那麼一些些~~

安定器厚型與薄型基本上就是那個升壓器內建或是外接。

厚薄有利於各種車體空間的選擇安裝，基本上效率和耗電量還是要實際去量測。

台製和大廠的有差，主要差別在於抗干擾類，大廠對於行車電腦的干擾實驗都會做詳細測試，台製一般是沒有。

最明顯的是有些車改了外掛電腦或是全取代電腦，在 HID 一開的瞬間，行車電腦會受到干擾，熄火或是很多不正常的情況都會有，但是只要 HID 先開，再發動一次就正常，因為安定器升壓時干擾最為明顯。

但是我認為升壓器外接對於理線有點麻煩...所以能用厚的我幾乎都用厚的，不會還要包一個厚厚的升壓器在那邊礙眼。

個人覺得後的安定器干擾可能較薄型好些，因為升壓器沒外露。

薄型安定器
安定的速度
確實比一般安定器慢一點