這問題其實得從3個方面談起
1.年代 及 2.行程 3. 騎乘方式 但卻又得交叉討論
以前之所以會有這種說法主要是針對四行程的車
四行程的引擎其實在工作時溫度高的地方是在缸頭,也就是汽門所在, 所有燃燒過的廢氣皆由一個小小的管路排放,而且為了油路及防塵通常都是處於一個密閉的狀態熱量非常不容易發散,當初會有這種說法是希望藉由怠速的機油循環將熱量帶走,幫缸頭降溫.
另一個考量就是機油的問題,在古早時期機油的等級沒那麼高,自清性,及消泡性沒那個好再加上剛剛"激烈操駕"完缸頭的溫度正高,一熄火附著在汽門機件上的機油很容易碳化積碳.
再來就是騎乘方式, 長途騎乘其實並不會對引擎造成太大壓力,而是操駕的方式.
其實在行駛個幾分鐘後就到達溫度的平衡了,就CVT強制空冷的車型而言就是在那個轉速下風扇做的功跟引擎運轉所產生的熱是達到平衡的.
當然不同的轉速會對應不同的平衡溫度,正常的使用都會落在原廠設計的容許範圍內.
以目前的技術與材質我想都有很大的進步,以噴射車來講如果有排氣溫度參數的過熱時它還會多噴點油進去散熱呢!
激烈操駕+爛機油才會有版主擔心的事發生,但如果願意花點...時間冷車其實是有益無害的啦!
其他的就請別人再補充了
|