民調治國

我總覺得把重車不能上國道的原因推給民調實在是個很爛很爛的招數..
反對派的說法不外乎鑽車縫、撞到一定升天、飆車的問題
那關於這三點，我也有問題了
鑽車縫
如果是像開車這樣方向燈都有打的狀況下，連續超車，這樣算鑽車縫嗎？
再來，如果像是下班時段的國道三號鼎金系統那邊，那我可不可以鑽車縫？
好！我不鑽，那我一台兩輪的跟大家一起塞哦，會不會有不耐煩的四輪駕駛跟我同車道並排？
或是把我逼走？


撞到一定升天論
為什麼我騎在你前面，你就覺得你一定會撞到我？      你在玩俠盜嗎？
還是你不喜歡看到我騎在你前面？　　那你放心使用喇叭，我不會拿鐵棍跟你理論
飆車
＂用將近時速１００公里的速度狂飆＂真的很好笑，不然時速６０公里好嗎？國道餒！
我真的要飆車的話，你看的到我嗎？而且我也不會怕你拍阿！別鬧了拉．．
這個上國道的問題，前一陣子就討論過了，狀況跟現在差不多
如果能上國道，那我想，我稅金就沒有白繳，因為我能用的路權跟四輪汽車一樣
不能上國道，那我就嘔在心裡讓他內傷，頂多有人糾團上路抗議，一起參加表達意見
這個島是我的家，雖然一直發生很多奇怪的事情，我也只能盼望早點改變

哈哈笑死...再國道上你會看不到重機...沒被重機海放過吧！！汽車你會追撞到他...想追撞到他去換台蠻牛吧！！新聞總是放大報導..沒意外的可悲的媒體

他並沒有穿梭在車陣中吧...
這個駕駛是睜眼說瞎話嗎?
他一路騎得好好的又不是左右穿梭
這就是台灣駕駛的心態阿...(但是良好的駕駛也很多!)

看到也只能嘆氣....
新聞亂報,政策亂搞,加上沒有正確觀念的宣導
這張標籤就這麼被貼了上去.....

我有時候真的最該下地獄的是媒體。
扭曲事實唯恐天下不亂妖言惑眾。

這也在報 怎不報汽車的一直報機車是眼紅紅牌 還有常在國道上看到國產不會跑的改的很大聲又亂七八糟可以說比機車便宜汽車也想跟紅牌飆

如果真要搞民調
那就來個民調
酒駕該處甚麼樣的刑責算了
雖然說有家種酒駕刑責 但我還是覺得不夠重...要重到人家看到這些刑責 就不敢去犯

騎2~3公里的話
有沒有可能不小心跑到高速公路上
若真的是以上
總不能讓他掉頭吧
重機騎到100KM算是小意思吧
怎麼說是飆呢??
不管結論如何
是否為不小心 在還沒開放高速公路路權前
吃罰單 不過分

說真的，我覺的沒啥好吵的。
台灣無論是觀念或是駕駛道德都完全的不適合純跑汽車跟大型重型機車...
大車乖乖的...當然有阿 但是我決的他在浪費那顆引擎跟輪胎
但是騎快......很屌嗎?我覺的還好但是馬路三寶卻無時無刻不在阿....
(高速公路上上演有夠誇張車禍的大多都是三寶的傑作...)

我個人也覺得現在重機不適合上國道..駕駛觀念這麼差.與其吵這個,不如想怎麼提升駕駛素質.降低進口關稅的方法吧..
等宣導見效之後再開放也不遲,畢竟重車族在台灣是少數,等大家都習慣了這種模式,自然就不會有人講話了,民調就是少數服從多數阿
畢竟台灣開車的人絕對是佔大多數,會有這種結果其實也不意外.現在需要的是駕駛安全的宣導提升駕駛的素養才是最重要的