找回密碼
 註冊

又是一則青少年騎車的新聞...

本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-3-18 15:37 編輯


可憐的汽車駕駛員,其實我認為這法律該改一下
明明自己沒闖紅燈沒幹嘛,為啥還要負起這一生的責任
真的百思不解
行車紀錄器都拍出了,那台機車自己撞過來的
證據都在眼前了
難道不能判輕一點嗎??
又是一則青少年騎車的新聞...6761


給個讚

讚: 5.0
一定會起訴.再看法官如何判決.不處分或緩刑.就不會吊銷駕照  發表於 2012-6-30 16:48
移送不等於判刑 沒事就會不起訴.....  發表於 2012-6-30 15:15
原文敘述:是機車轉彎時超越雙黃線,正面撞上汽車........所以我才說啊!!不能判輕一點嗎??行車紀錄器都拍得到證據了==最起碼不要吊銷吃飯的東西!!  發表於 2012-6-30 14:54
樓下KTC觀念正確 LOVE_的觀念... 又是個沒法律常識的...  發表於 2012-6-30 10:59
KTC
真的不是他的錯..就不會判刑了啦...誰說一定要判的..即使對方死亡..  發表於 2012-6-30 10:21
有種一路上不要按煞車跟我比速度,最好紅燈當綠燈看!!XDDDDDDD
台灣的情理法 ~  外加 就算是別人來送死  你也算是過失致死XD"
有的時候就是會發生這種鳥事一 一

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2012-6-30 16:07
讚: 5
  發表於 2012-6-30 11:00
車種:      G5 125Fi
前岔:      DY經典版
後岔:      NHRC 倒掛式氣瓶雙槍
前制動:  BREMBO 一體式輻射對四(M4)
前碟盤:  GJMS 260mm浮動碟
後制動;  BREMBO 34mm螃蟹對二
後碟盤:  救世軍 240mm浪花碟
13#
KTC 2012-6-30 10:18 只看這個作者
本文章最後由 KTC 於 2012-6-30 10:52 編輯

樓上為 汽車駕駛 喊冤的大大們...
其實..死亡車禍..移送過失致死是 "標準程序" 而已..為的是 "優先保障死者" ...
但是..各位也不要太激動的 "幹" 法律規定..
因為

"移送" 不代表 "有罪",只是要啟動調查程序..
如無過失,會撤銷(不起訴)..

只是要處理一些相關事情..會很煩..
出事的時候..要趕快收集證據(行車紀錄,路過目擊人...等等)
不用聽到 "移送" 就害怕..即使 "起訴" 也是要看判決..不代表 "有罪"

補一下..

如遇事故..要冷靜..一定要以 "傷者優先" ... "立即報警處理" ...
不要因為害怕自己可能有過失..就私了..或跑掉..因為..這樣通常都 "很難善了"
現場不需要與對方爭論..因為 "不會因為你吵贏了,就不會有事"...
警方作筆錄時..要冷靜詳細的訴說..簽名前要再三確認內容或圖是如你所說..
別在意旁邊七嘴八舌的嘴砲者(通常是對方找來關切的)..甚至是民代或警方人士..因為
"他們不是法官..怎麼說..都不會影響案情,別被唬到..簽下不合理和解書,保險公司會因私下和解就不理賠
善用保險公司的資源..即使是強制第三責任險也很好用..


安全第一,小心駕駛

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
觀念正確  發表於 2012-7-1 08:38
sz
讚: 5
感謝分享  發表於 2012-7-1 07:49
讚: 5
字字珠機啊~  發表於 2012-7-1 02:15
讚: 5
字字說到重點阿~讚  發表於 2012-7-1 01:50
受教了  發表於 2012-7-1 00:52
不合理的流程、很難有合理的結果
即使有...也是脆弱的結果
卡車司機超衰的,遇到這種小孩子~~~

看到他騎車轉彎的姿勢,嚇都嚇死了.........現在的小孩都太寵了!!!!

給個讚

讚: 4.0
讚: 5
第一次看到有人靠近雙黃線轉彎~~蠢~~  發表於 2012-6-30 14:58
讚: 3
現在有些父母真的太寵小孩了!!!  發表於 2012-6-30 11:36
市區非賽道,安全騎乘才是王道
一月才買車就摔了兩次
摔了兩次就算了還學不乖...
希望貨車司機可以度過難關

給個讚

對阿, 哪裡打錯了嗎= =?  發表於 2012-6-30 16:36
你眼睛怎麼了?? "幾個月內已出2次車禍"  發表於 2012-6-30 11:37
16#
mewair 2012-6-30 10:26 只看這個作者

W961

duke510393 發表於 2012-6-30 09:27 又是一則青少年騎車的新聞...7627
為什麼是貨車司機要移送法辦???
百思不得其解阿....


這裡是鬼島..沒辦法  在某些國家是完全無罪的
前陣子還有廂型車綠燈被直闖紅燈機車雙載當場死亡
也是被判罪....台灣的法律真的有病

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
實例太多  發表於 2012-6-30 16:10
2016 5期 JETS雙碟
前叉CCD內管組
銨科 ANC2卡鉗
加路達油管
FAR SA浮動碟(運動版
G8 星爵
DJ1 八代
KOSO拉桿
野蠻公牛把手
CS傳動前後組
全車珍珠白
記得在桃園有一個案例
老阿罵綠燈過馬路被重機撞死 本來家屬要求償的
結果重機騎士反而提告 重機騎士贏了 因為它有裝行車紀錄器
完整拍下整件事發經過
同一件事情 社會觀感以為都是死者最大
證據拿出來 法庭上可不是這麼回事
現在重點在於 貨車司機的老闆敢不敢站出來幫司機說話
如果站出來 這間貨運行的司機同事一定力挺老闆 因為證據會說話
如果躲起來息事寧人 又變成一件民粹治國的負面教材

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
不賠的新聞 在各大新聞網站上的評論都是:開心 唷 大家已經愈來愈能理解什麼叫真正的正義了  發表於 2012-6-30 23:21
讚: 5
  發表於 2012-6-30 15:00
本文章最後由 KTK.ACE 於 2012-7-1 15:09 編輯
KTC 發表於 2012-6-30 10:18 又是一則青少年騎車的新聞...3492
樓上為 汽車駕駛 喊冤的大大們...
其實..死亡車禍..移送過失致死是 "標準程序" 而已..為的是 "優先保障死者 ...


SOP就先掛"過失致死 "

還要判無罪才無罪,和還沒判決就"說"你是犯人值到判"無罪"根本一樣

誰可能不會不舒服阿?

更本心靈負擔...

給個讚

都大學了 改個錯字吧  發表於 2012-7-1 02:26
BAD PUBLICITY IS STILL PUBLICITY
19#
KTC 2012-6-30 10:56 只看這個作者
KTK.ACE 發表於 2012-6-30 10:48 又是一則青少年騎車的新聞...240
SOP就先掛"過失致死 "

還要判無罪才無罪,和還沒判決就"說"你是犯人值到判"無罪"更本一樣

台灣的法律是 "無罪推論" .... 大大可以先查查 .. "無罪推論"
誰說要等判無罪..才是無罪的...
心靈負擔是真的..但是..
如果你懂法律...心靈負擔會較少...
不合理的流程、很難有合理的結果
即使有...也是脆弱的結果
我們來看看  蘋果日報的吧!!   
雖然小圖有打碼但是還是有點會讓人心不安  會怕的不要點入!!

http://www.appledaily.com.tw/app ... e/20120630/34335698