車禍件初步鑑定報告

轉彎車先過路口中心處，明明被撞，為什麼要賠償對方?
http://www.dot.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=18633501&ctNode=12308&mp=117001

交通局指出，道路交通安全規則第102條第1項第7款「轉彎車應讓直行車先行」規定，在95年以前是「轉彎車應讓直行車先行。但直行車尚未進入交岔路口，而轉彎車已達中心處開始轉彎，直行車應讓轉彎車先行」，所以很多民眾還保留在未修法前的觀念，另交通局分析事故肇因發現駕駛人有疏失者占98.4%，其中「未依規定讓車」占20%，為比例最高者。因此交通局特別呼籲：駕駛人應有「轉彎車必須讓直行車」的路權觀念，並沒有轉彎車先達中心處就較直行車優先的規定。


鑑定報告也出來了
你是肇事主因,還讓被害人受傷
不和解搞不好還會吃上過失傷害

對方則是吃一張無照駕駛的紅單就沒事了
(無法證實他超速,除非你有行車紀錄器拍到或是旁邊有測速照相)


所以還是乖乖的準備錢跟人家談和解吧093.gif

原文章由 人行道車神 於 2012-5-23 00:51 發表
我知道轉彎要禮讓直行車，誰會傻到跟別人對撞呢
但是我也說了  我先讓旁邊汽車過去才轉彎，所以造成死角。
但請問一下無照上路可以說完全沒有刑責嗎?
如果說沒有，那為什麼無照要罰的錢是沒禮讓的好幾倍?
如果說會騎車就可以沒有駕照上路，那為什麼我國中我媽不讓我騎車?
以上並不是要找架吵，只是希望能有合理解釋。


最後，如果最後談不攏，上訴了，我想請問，誰勝算大?

這樣是不是代表你的疏失~未注意對向來車

如果造成死角是理由~那砂石車的死角撞死那麼多人不就都沒事??

我也不是來吵架的~只是一事歸一事~~他無照跟你成造勢主因沒有直接關西

頂多間接而已~

個人認為轉彎車轉到一半~被撞到後方也不一定贏

因為轉彎車硬轉(快速轉過去)~~這樣直行車來不及煞車~造成的撞擊

是因為轉彎車硬轉~不是直行車不禮讓

還要看雙方距離

我幾乎原地倒，他飛很遠，地上也沒煞車痕

我看過幾則新聞

B被撞 A撞人

B說A超速

可是地上沒有煞車痕

法官認定~A沒超速

因為超速煞車的話~煞車會有煞車痕~沒超速煞車沒煞車痕

所以照理論推回去~A沒超速...........

這是我看到的新聞........

所以告上法院~還是要看法官怎判

還有雙方提出多少證據

你現在要做的事
找一家維修便宜的車行
然後請對方到那間修
然後你至少賠7成

那請問我可以合理的懷疑他不會騎車嗎?
否則為甚麼4.50歲的人還沒有駕照?
為什麼沒有駕照還超速?

說飛15公尺這我相信...在地上滾了150公尺也不是不可能.....

但是飛150公尺落地大概變一團碎肉了吧...

時速60-70怎麼可能飛150公尺....

這又不是曼島TT......

[ 本文章最後由 qazedc5566 於 2012-5-24 02:14 編輯 ]

看完板大您的回覆，想必對應該也是騎乘機車，
針對您所說為什麼40~50歲(甚至更年長者)還沒駕
照，我可以很簡單明瞭的告訴你，很多人有了汽車
駕照(可以騎乘50cc的機車)所以根本不會去考機車駕
照，但是只乖乖騎50cc的少之又少 主要是這
歲數了臨檢點要攔也不會攔他(大多數人心態，也是事實)...
以上會因地區而有所出入，起碼鄉下地方很多是這樣沒錯

還有的可能性就是 1.他有特殊原因沒去考...原因很多就不詳細說明了
                           2.他駕照被吊銷了(可能性不大不然應該會被查出來)
                              除非受理這件案件的人員都太混了

另外跟板大說，會超速/肇事，跟有沒有駕照並沒有直接關聯...會不會決定在人的思想/心智
，不會因為通過了國家考試拿了駕照，就不會做出這些違規的事情了...

你的想法有點錯誤

有駕照不代表不會違規不會超速
沒駕照不代表不會騎車

駕駛執照只是一張紙
只能證明你有通過考試
並不表示持有者的心態和認知是正確的

說個不相關的
酒駕也不是刑責 是罰責
不幸出車禍後附帶的公共危險罪才是刑責
之後留下來的刑事記錄只會寫公共危險罪 不會寫酒後駕駛

[ 本文章最後由 悠久幻想曲 於 2012-5-24 06:09 編輯 ]

[quote]原文章由 人行道車神 於 2012-5-24 00:50 發表
那請問我可以合理的懷疑他不會騎車嗎?
那你轉彎也沒有注意對向來車~我可以合理的懷疑你駕照是買來的嗎??
否則為甚麼4.50歲的人還沒有駕照?
有汽車可以期50~可是大家不會那麼乖乖聽話
也有些不識字~而那些人有沒有駕照跟你有關西嗎??
為什麼沒有駕照還超速?
所以有駕照就能超速???[/quote]

有駕照只代表考試過~可是有多人人完全遵守規則.........酒駕還是那麼多

超速闖紅燈更多........

樓主在這樓說了那麼多~無非是想說對方無照

然後不想要賠償or想減低賠償
(這行才是重點)(這是我對這樓看出來的感覺)

如果你認為你對~那就別和解~就一直跑程序~上法院等等

最後看法官怎判也行

建議你去請教個律師(現在滿多免費諮詢的~問問)~看你有多少贏面

如果你贏面大~那你就等著上法院~如果律師都說你輸面大~

那麼著鼻子好聲好氣的問看看對方想怎麼和解吧


別說對方沒駕照了~就算對方今天有駕照~你突然轉彎~沒有適當距離~一樣會撞上你的

只是今天對方沒駕照而已~不代表你突然轉彎就對

[ 本文章最後由 a0910 於 2012-5-24 17:46 編輯 ]