4/26蘆洲 長榮路 晚間車禍..請求

如上圖
藍色是我的行徑方向,當時晚上下大雨,我正要去上課
   (綠燈 起步沒多久  行使慢車道)
   但是雨實在太大 對方是行人 從對面違規穿越雙黃線走過來,我看到的時候連煞車都來不及反應就撞了)

  後來我往路旁滑行 現在我車禍的地方剛好有新開一間好樂迪 門口有3格摩托車停車位
  我飛出去滑行 撞倒一台摩托車(要求我們賠償)


   結論 被我撞到的老伯身平安無事 指有些許的擦傷和大片淤清..

            被波擊的摩托車 要我們陪5503$的費用(換殻)
            我的車則是前面全毀 車台內縮 估一估 光料錢也要2萬初..


           現在還在等申請 事故研判表



     
監視器是拍到他從對面走過來

我騎過去直接撞到他...

誰的責任歸屬比較大呢??

         能否請各位有經驗的大大幫小弟解答一下

讓我有心理準備...

        我:綠燈行(警察說不參考)   慢車道 撞擊前無煞車跡象

對方:違規穿越雙黃線 鄰近20公尺有斑馬線

馬路三寶開無敵模式了!!

以前我爸常常跟我說

人>機車>汽車

印象中人權比較大 因為當下也沒立即煞車做反應

所以 .. 166.gif

樓主很雖....
雖然向樓上說的..人>機車>汽車...
事實如果像樓主說的那樣
可以像那位行人索賠吧!

下雨天 20公尺內就有斑馬線還不走 要闖雙簧
蓄意殺人....?還是要詐領保險金!!!

我對我自已的修車費用已經不指望他會賠了190.gif

只想跟他談論如何賠償被波擊到的摩托車 修理費用...

自認倒楣字以修,心態上轉變一下,我自以會比要好過一點...當作是自已掏腰包花錢換新零件吧166.gif

路權最大吧!什麼年代了還在行人最大,那開大車的不就衰小,怎樣都輸!

此言差矣......

是看在甚麼地方~如果人走在人行道或斑馬線上~行人最大......

當然此事件因該是路權大~因為那不是人走的道路

可是這是台灣........就很難說了

我的認為是~老伯衝出~未注意車輛為"因"

導致樓主滑行出去撞到第三人的車輛為"果"

所以是我的話當然要爭取自身權益~

要老伯負責賠償啊!!!!

不然以後我缺錢~道路上~看哪台車不專心~就跳出去給對方擦撞一下.....

別懷疑~現在很多這樣騙錢的~有很多人是息事寧人~付錢消災

很簡單 老伯要負擔你的修車費 而你要負擔路邊機車的修車費 吧..
老伯被撞是他活該 板大在我看來沒有肇事責任...只有負擔民事賠償吧
頂多付個幾百塊的小紅包給阿伯壓壓驚之類的

[ 本文章最後由 ss40512 於 2012-5-11 00:49 編輯 ]